Dnia 05-09-2006 o 15:02:33 kam <#k...@w...pl#> napisał(a):

> Jasko Bartnik napisał(a):
>> Mowie obrazowo ;)
>
> ale zupełnie niepotrzebnie piszesz o sądzie grodzkim
> i "przyjęcie" wezwania do zapłaty nie ma żadnego znaczenia
> raczej starałbym się umieścić na nim swoje uwagi

Masz racje - wezwanie do zaplaty. W takim razie powinienem umiescic swoje
uwagi na blankiecie a kanar potem ma to podpisac ... tak zgaduje. Mandat
faktycznie byl mylacym okresleniem. Co w takim razie sie stanie jesli
wezwania do zaplaty nie przyjme?

> zresztą cała sytuacja nieco abstrakcyjna, kontroler okazałby przecież
> swój identyfikator

Podczas kontroli ma miec widoczny identyfikator a nie okazac mi go na
wezwanie. Bez indentyfikatora jest pasazerem a nie kontrolerem i zadac ode
mnie biletu nie moze ... raczej.

--
Pozdrawiam,
Jasko Bartnik