-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nieobecności w szkole
Date: Sat, 18 Oct 2008 09:13:20 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 22
Message-ID: <gdc2ah$ss$1@news.onet.pl>
References: <gdaquk$hu3$1@mx1.internetia.pl>
<X...@2...180.128.149>
<gdbk8o$r90$3@inews.gazeta.pl>
<1...@4...net>
<gdc04j$hag$1@inews.gazeta.pl> <gdc1ki$jd8$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.121.118.98
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1224314001 924 62.121.118.98 (18 Oct 2008 07:13:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 18 Oct 2008 07:13:21 +0000 (UTC)
X-Sender: 50A24ukep6KjOQIOd96Qo8U3W9BgKRT4
In-Reply-To: <gdc1ki$jd8$1@mx1.internetia.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.17 (Windows/20080914)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:558738
[ ukryj nagłówki ]TataPsychopata wrote:
> Ojjjj panowie.... a ja tylko chciałem wiedzieć czy jest paragraf czy
> nie. A Wy jak nie przymierzając starozakonni u Cadyka w Górze
> Kalwarii... od stworzenia świata. ;-D Ale to tylko dowodzi że nie jest
> dobrze skoro nawet taka prosta sprawa daje się tak zamotać...
To nie jest pierwsza dyskusja w tym miejscu na ten temat, nie śledzilem
każdej, bo szkoda czasu, ale mow wniosek brmi - nie ma. O ile dobrze
pamiętam, w stosownej ustawie tylko raz występuje słowo
"usprawiedliwienie" i to nie w kontekście pozwalajacym komukolwiek mieć
jakąś "władzę nad uczniem".
W związku z tym zapisy pojawiające się w róznego rodzajach dokumentach,
w tym w regulaminach czy statutach szkół nie mają żadnej podstawy prawnej.
Na szczęscie w tym roku problem przestał mnie definitywnie interesować.
Niemniej zyczę innym powodzenia ;-)
Pzdr,
M.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.10.08 07:19 Szerr
- 18.10.08 07:21 Szerr
- 18.10.08 08:09 Tristan
- 18.10.08 08:15 Patryk Włos
- 18.10.08 08:17 Tristan
- 18.10.08 08:19 Tristan
- 18.10.08 08:22 Tristan
- 18.10.08 08:23 Michal Jankowski
- 18.10.08 08:52 Arek
- 18.10.08 08:55 Arek
- 18.10.08 09:21 Tristan
- 18.10.08 09:21 Tristan
- 18.10.08 11:26 witek
- 18.10.08 11:29 witek
- 18.10.08 11:31 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]