Po piewrsze - nie ujawniono jeszcze jego nazwiska; po drugie - sądzony nie
bedzie; po trzecie, skoro na przesłuchaniach nieprzyznał się do zarzutów, to
tym bardziej nie powie kogo z dzieciaków rżnął. Po czwarte-sprawa bedzie
toczyć się długo, jeszcze nawet się nie zaczęła, więc mogą być kolejne
ofiary. Po piąte osobiście znam tą ciotę, molestowała dzieciaków już na
początku lat osiemdziesiątych, więc dla mnie sądu nie trzeba.To tylko
formalność.
Użytkownik "WSm" <w...@s...pl> napisał w wiadomości
news:WUoYb.17635$2h7.11742@news.chello.at...
> Użytkownik "bosz" <b...@u...agh.edu.pl> napisał w wiadomości
> news:c0t4s8$do7$4@galaxy.uci.agh.edu.pl...
> > Dzis GW zdecydowala sie na "Naruszenie dobr osobistych"
> > oskarzonego o pedofilie chorego na AIDS....
> Tak obserwuję ostatnio eskalację takich praktyk w prasie, radiu (RMF w tym
> celuje) i w telewizji. Pomijając, że jest to prawnie niedozwolone, w moim
> odczuciu jest to manipulowanie opinią publiczną i niedopuszczalne,
> "społeczne" karanie osoby dopiero podejrzanej, a jeszcze nie osądzonej. I
> bez możliwości do jakiejkolwiek obrony bezpośredniej, czy pośredniej.
> Obrzydliwe "prawo linczu".
> WSm
>
>
> ---
> Outgoing mail is certified Virus Free.
> Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
> Version: 6.0.588 / Virus Database: 372 - Release Date: 13-02-2004
>
>
>