Marta Wieszczycka wrote:

> Właśnie - rozsądek podpowiada. Ale to nie tylko kwestia rozsądku. Jeśli
> jakiś facet, okazjonalnie, wchodzi na stronę erotyczną i widzi tam
> zdjęcie, na którym jest dziewczyna (dziewczynka?) bez biustu, bez bioder
> i wystylizowana na dziecko, to normalny facet raczej nie tego szuka na

Może lubi lolitki.... To nie jest nielegalne.

I ani ty, ani inny moherowy berecik nie będzie dytkował, co jest 'normą'
oraz czego 'się nie robi'.

> takich stronach. Co mu przyjdzie z wyjaśnień, że ona ma nawet 18 lat,
> skoro wygląda na 12 i nie ma w niej nic, z punktu widzenia normalnego
> faceta, interesującego erotycznie. Normalny facet przerzuca zatem swoją

To, że coś takiego nie jest nielegalne i innym (a zwłaszcza moherowym
berecikom) wara od jego upodobań. Kapewu?

> uwagę na zdjęcia dorosłych kobiet. A pedofil zagłębia się właśnie w
> tamten aspekt, aż w końcu znajdzie sobie nawet zdjęcia 5-latek.

Jaaaaaaaaaasne. A potem zacznie się podniecać zdjęciami embrionów,
zboczeniec jeden.

> Czyli tu nie chodzi nawet o ocenę rozumową. Po prostu normalnego faceta
> zdjęcia osób wyglądających na 12 lat nie kręcą.

A normalni ludzie nie robią za moherowe bereciki.

--
Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa)
Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;)