Użytkownik <M...@g...com> napisał w wiadomości
news:0ccf4def-2fc8-4405-919a-ce8e70c7b8c3@e23g2000pr
f.googlegroups.com...

> Przychodzi Policja z nakazem prokuratorskim przeszukania z powodu
> "uzasadnionego podejrzenia" o udostepnianie przez Internet
> nielegalnych plikow mp3. Zabieraja do sprawdzenia komputer z
> dyskiem. Podczas przesluchania pada pytanie, czy pewnego dnia o
> pewnej godzinie korzystano z pewnego adresu IP. Adres ten nalezy do
> puli dynamicznej, wiec pierwsza odpowiedz jest "nie wiem" (bo kto by
> to pamietal) - ale po dokladniejszym sprawdzeniu okazuje sie, ze
> podana data jest wprawdzie po podpisaniu umowy z tym operatorem, ale
> jeszcze przed aktywacja uslugi, wiec z tego IP w tym czasie mogl
> korzystac tylko ktos inny. Czyli najwyrazniej gdzies ktos sie
> pomylil, jednak wyjasnienie sprawy i odzyskanie sprzetu z danymi
> pewnie troche potrwa. Przedstawiciel operatora szybko dal podpisany
> papier potwierdzajacy rzeczywista date aktywacji uslugi (i chwala mu
> za to), jednak stwierdzil, ze to niemozliwe by blednie wskazali kto
> uzywal danego IP i to na pewno ktos inny (Policja, Prokuratura lub
> "instytucja antypiracka") sie pomylil. Ale kto, przeciez skoro to
> dynamiczny IP - tylko operator moze powiedziec kto go mial... i takie
> dane wypadaloby chyba dokladnie sprawdzic, zanim sie je udostepni
> dalej i uruchomi cala machine.

A jak Policja miała by to niby jeszcze weryfikować?
>
> Zabrany komputer to serwer malego osiedlowego ISP (dzialajacego
> legalnie, ale na innym, stalym IP z klientami za NAT-em - drugie lacze
> z dynamicznym IP jak dotad bylo uzywane tylko na wlasne potrzeby,
> zgodnie z regulaminem). Nie powinno tam byc nic nielegalnego - jak
> ustalic, kto popelnil blad, by ten ktos poniosl konsekwencje? Policja
> dostala tez plyte z logami polaczen i wykaz klientow (i dostalaby to
> bez zabierania sprzetu, wystarczylo poprosic), ale nic z tych logow
> nie wyniknie, bo to drugie lacze nie tylko nigdy nie bylo udostepniane
> klientom, ale nawet jeszcze wtedy nie dzialalo! A jednak zostalo
> jakims cudem "namierzone"... Zostaly jeszcze 2 dni (z 7) by zlozyc do
> Prokuratury zazalenie na przeszukanie - trzeba to zrobic, czy niestety
> dalej czekac na dalszy ciag postepowania by udowodnic niewinnosc i
> odzyskac sprzet?

Zażalenie na przeszukanie zbyt wielkiego sensu nie ma. Z punktu widzenia
przepisów procesowych był ozasadne, bo przecież operator wskazał Ciebie,
jako sprawcę. W dodatku przedłuży to procedurę, bo akta pójdą do kontroli.