Zastanawiam się czy czasem nie można zarzucić administratorowi parkingu
popełnienia wykroczenia z art. 84 kw.* Parking jest normalnym miejscem
wykonywania ruchu drogowego. Nie widziałem tego słupka, bo ściąga się ta
fotka bardzo ślamazarnie, ale wnosząc po opisie to słupek znajdował się na
obszarze, na którym normalnie rzecz przyjmując mógł odbywać się ruch. Ruch
drogowy, to nie tylko drogi, ale również i place, parkingi, drogi
wewnętrzne w zakładzie a nawet i moje podwórko. I nie można nigdzie
bezkarnie zastawiać pułapek na samochody.

Ja bym złożył zawiadomienie o wykroczeniu w najbliższej jednostce policji,
dołączając te zdjęcia i powołując się na notatkę policjantów. To, że oni
nie uznali tego za wykroczenie wcale nie oznacza, że tak nie jest. Ten się
nie myli, co nic nie robi. Moim zdaniem nie mieli racji i spróbował bym
tego dowieść przed sądem.

Uznanie winy administratora obiektu będzie podstawą do dochodzenia
roszczenia, czy to przed ubezpieczycielem (o ile obiekt posiada
ubezpieczenie OC), czy to przed sądem. Sąd cywilny nie będzie związany
orzeczenie o wykroczeniu, ale będzie to stanowić silny argument. Zresztą
liczę na to, że winny dowiedziawszy się o wniesieniu zawiadomienia będzie
jednak dążył do ugody.

==============================================

* Kodeks wykroczeń

Art. 84. Kto wbrew obowiązkowi nie oznacza w sposób odpowiadający
wymaganiom i łatwo dostrzegalny, zarówno w dzień, jak i w porze nocnej,
jakiejkolwiek przeszkody w ruchu drogowym, urządzenia lub przedmiotu
znajdujących się na drodze lub też miejsca prowadzonych robót, jeżeli to
może zagrozić bezpieczeństwu ruchu albo utrudnić ruch na drodze, podlega
karze aresztu albo grzywny.