"Arek" <a...@e...net> wrote
> Od kiedy to nagrana rozmowa (dźwięk) jest WIZERUNKIEM ?

A czy ja gdzieś piszę o dźwięku, czy Tobie nagywanie kojarzy się wyłącznie z
dźwiękiem, a nie z obrazem?
Swoją drogą przyjmując nawet, że rozpowszechnianie dźwięku (czyjejś
wypowiedzi nie będącej utworem) nie narusza wprost żadnego przepisu prawa,
to zwróć uwagę że:
a) może naruszyć czyjeś inne dobra osobiste, tj. publikacja danej prywatnej
wypowiedzi mogłaby postawić wypowiadającego w trudnej sytuacji społecznej
itp.
b) sama wypowiedź również może być jednak dobrem osobistym, wszak w art. 23
kc katalog dóbr nie jest zamknięty, bowiem rozpoczyna się od słów: "w
szczególności:" Skoro, więc ujęto tam wizerunek, to dlaczego by nie miała
być chroniona wypowiedź, indywidualny tembr głosu identyfikujący osobę itp.,
przecież czyjś głos jest bytem równie istotnym jak wygląd.

Co byś zrobił gdyby ktoś np. w rekalamie wykorzystał Twoje prywatne
wypowiedzi gdzieś tam nagrane? Powiedziałbyś, że jest ok i słuchał ich sobie
w blokach reklamowych czy jednak podniósł larum, że nauszono Twoje dobra
osobiste?