On 2012-09-12 12:47:44 +0200, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> said:

> Użytkownik "TrzyLinie" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:k2pokf$ch8$1@dont-email.me...
>>
>> W dniu 2012-09-12 11:35, Robert Tomasik napisał(a):
>>> Użytkownik "cos" <c...@c...pl> napisał w wiadomości
>>> news:50504a45$0$1222$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> W dniu 2012-09-12 10:17, Ajgor pisze:
>>>>> Czy taka forma "pytania" doklejonego do rzeczywistej reklamy jest zgodna z
>>>>> prawem?
>>>>
>>>> Nie jest.
>>>> W pytaniu nie powinno być, żadnych informacji czego reklama/oferta ma dotyczyć.
>>> To też niefunkcjonalne. Sensowne pytanie tego typu - moim zdaniem - to
>>> krótka informacja o profilu. Czyli przykładowo: Jesteśmy hurtownią
>>> cukierków. Czy życzy pan sobie
>>> nasze reklamy? No boi inaczej, to też strzelać by w ciemno wypadało
>>> albo po adresie maila ustalać, kto takie pytanie przysłał.
>>
>> I po tym widać jak naciągane jest to pytanie o zgodę na reklamę. Moim zdaniem
>> takie pytania to ordynarna kryptoreklama i SPAM :-/
>
>
> Trochę masz rację. No to wprowadzić obowiazek umieszczenia w tytule
> słowa REKLAMA. Zainteresowane osoby sobie ustawiają filtr i już.

Nie ma zgody. (:-))
Bo to oznacza, że spamer wygrał, i że koszt jego działaności rozkłada
się na niezainteresowanych.


--
Bydlę