Re: NOM i KRUK - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Jano1" <j...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: NOM i KRUK
Date: Tue, 23 Aug 2005 01:03:23 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 13
Message-ID: <dedlmh$3hj$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <ded277$kf4$1@nemesis.news.tpi.pl> <deda2q$6ga$1@news.onet.pl>
<dedk66$rbn$1@atlantis.news.tpi.pl>
Reply-To: "Jano1" <j...@p...pl>
NNTP-Posting-Host: dgh74.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1124751889 3635 83.23.163.74 (22 Aug 2005 23:04:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Aug 2005 23:04:49 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:321657
[ ukryj nagłówki ]

Przerabiałem ten problem.Oczywiście dotyczyło podobnego okresu.Fakturki były
płacone w BOK-u TePsy.Ta ostatnia nie rozliczyła się NOMem, więc na koniec
KRUK przyssał się jak pijawka.Po pierwsze, na szczęście odnalazłem fakturki
i przesłalem 2 krotnie skan do NOMu.Uf... uznali wpłatę i bardzo grzecznie
(emailem) przeprosili za zamieszanie.Rozumiem ich, bo walczą o swoje.Jednak
KRUK dalej swoje.Zażądałem do wglądu oryginału upoważnienia do przejęcia
roszczenia i zapowiedziałem zgłoszenie do GIODO wykorzystaniem bez mojej
zgody danych osobowych.Jeszcze z dwa pisemka przysłali i skapitulowali.Moje
zdanie? Należy wykazać wytrwałość,uodpornić się na metody KRUKA i po prostu
to zlać.Pzdr.all