Re: NIK a sejmowa komisja sledcza - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Nikodem Nijaki <n...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: NIK a sejmowa komisja sledcza
Date: Wed, 01 Dec 2004 12:17:48 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <cok98p$grf$2@inews.gazeta.pl>
References: <cok6or$5ge$1@news.mch.sbs.de>
NNTP-Posting-Host: 217.17.32.70
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: inews.gazeta.pl 1101899890 17263 217.17.32.70 (1 Dec 2004 11:18:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Dec 2004 11:18:10 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <cok6or$5ge$1@news.mch.sbs.de>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-User: nikodem.nijaki
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:259528
[ ukryj nagłówki ]
Olleo napisał(a):
> Witam,
>
> mam pytanie natury prawnej:
> Po co zostal powolany taki organ, jak Sejmowa Komisja Sledcza, skoro
> istnieje i dziala juz Najwyzsza Izba Kontroli, i to dziala solidnie i
> kompetentnie?
> Szczerze mowiac NIK jest jedyna instytucja panstwowa, ktora jeszcze sie nie
> skompromitowala i do ktorej mam zaufanie.

Co do kompetencji, to miałbym wiele wątpliwości :( z własnego
doświadczenia :(
no ale nie jestem w tym przypadku dostatecznie bezstronny ;)
nn