Andrzej Adam Filip wrote:
> "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl> pisze:
>
>> Andrzej Adam Filip wrote:
>>
>>> A któraś kablówka w Polsce *choć próbowała* obejść "kładzenie kabli"
>>> dostępem bezprzewodowym?
>> Jeżeli potrafisz przenieść pasmo kilkuset megaherców radiem i jeszcze
>> na tym zarobić, to zazdroszczę.
>> :-)
>
> Dlaczego zakładasz że "z dekodera" mają wychodzić *wszystkie* kanały *na raz*?
> Wystarczą 2-3 równocześnie a ja nie mówiłem o przesyle wyłącznie
> jednokierunkowym "do dekodera". Na "dzień dobry" mogłaby być "TV po
> internecie".
>

Zdecyduj się, czy piszesz o TVK czy IPTV. Zupełnie inna technologia,
zupełnie inny sposób prowadzenia biznesu.


> Jeden "normalny" kanał TV to <2Mb/s, Kanał HD to ~5Mb/s.
>

I masz jakość poniżej polsatu cyfrowego :-(


> A ta cała "techniczna gadka" miałaby na celu pokazanie zarządcom
> budynków że ich zgoda bardzo znacznie ułatwi ale brak zgody niczego
> nie zablokuje i nie stworzy "lokalnego monopolu".
>

I tak nie wyobrażam sobie obsłużenia 100 mieszkań poprzez wireless IPTV.

M.