eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMandat od ITD bez zdjecia › Re: Mandat od ITD bez zdjecia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.neostr
    ada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostra
    da.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Fri, 8 Feb 2013 18:26:17 +0100
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Mandat od ITD bez zdjecia
    In-Reply-To: <511511c0$0$1309$65785112@news.neostrada.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1302081818280.2696@quad>
    References: <510e6020$0$26699$65785112@news.neostrada.pl>
    <ken3qm$ri1$2@node2.news.atman.pl>
    <510fd338$0$1212$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1302051017440.2148@quad>
    <51113aa8$0$26709$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1302061113310.3504@quad>
    <51128e6a$0$1314$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1302062249210.3004@quad>
    <5112d609$0$1210$65785112@news.neostrada.pl>
    <kevqi7$ck4$1@news.task.gda.pl> <kevtvf$uj5$2@node1.news.atman.pl>
    <kf0bsk$bi8$5@usenet.news.interia.pl> <kf0l45$nn8$1@node1.news.atman.pl>
    <kf0l8h$1gp$1@news.task.gda.pl> <kf0nj5$q0k$2@node1.news.atman.pl>
    <51143e39$0$1310$65785112@news.neostrada.pl>
    <kf1ghk$kgu$2@node1.news.atman.pl> <kf21pm$77h$1@news.task.gda.pl>
    <kf27tt$oba$1@news.task.gda.pl> <Pine.WNT.4.64.1302081026380.3796@quad>
    <kf2pjq$did$1@news.task.gda.pl> <kf2sqj$47p$1@node2.news.atman.pl>
    <kf2v09$uk6$1@news.task.gda.pl>
    <511511c0$0$1309$65785112@news.neostrada.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 22
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1360345803 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26686 83.15.167.123:63797
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:714924
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 8 Feb 2013, Polakko wrote:

    > Użytkownik "Marcin N" <m...@o...pl> napisał
    >> A mają w ogóle prawo wzywać? Może też nie ma takiego zapisu?
    >
    > To co w pismie nazywaja wezwaniem do stawiennictwa moga sobie wsadzic.
    > Zdanie nie ma ładu ani składu, gdyz poprawene wezwanie (moim zdaniem) musi
    > zawierac date kiedy mam sie stawic, gdzie, jako kto (swiadek oskarzony?)
    > itd....

    Po pierwsze, to powinno zawierać podstawę prawną wezwania
    oraz sankcję za niestawienie. Podkreślam, że to jest
    ODRĘBNE od podania przyczyny wezwania (i ewentualnych
    sankcji związanych z przyczyną).
    W razie czego mogą wziąć przykład ze skarbówki ;P

    > A oni piszą ze wzywaja, ale ja mam sobie termin umowic, smiech!

    To akurat nie jest złe rozwiązanie. O ile kontakt nie nastręcza
    trudności rzecz jasna.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1