eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMandat od ITD bez zdjecia › Re: Mandat od ITD bez zdjecia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Mandat od ITD bez zdjecia
    Date: Fri, 08 Feb 2013 15:57:53 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 35
    Message-ID: <kf33pi$b87$1@node2.news.atman.pl>
    References: <510e6020$0$26699$65785112@news.neostrada.pl>
    <kemv5c$ql0$1@mx1.internetia.pl>
    <510f021a$0$1298$65785112@news.neostrada.pl>
    <ken25n$co9$6@usenet.news.interia.pl> <ken3qm$ri1$2@node2.news.atman.pl>
    <ken4kc$co9$8@usenet.news.interia.pl> <keo95t$tgr$3@node2.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1302041418480.2944@quad>
    <510fd338$0$1212$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1302051017440.2148@quad>
    <51113aa8$0$26709$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1302061113310.3504@quad>
    <ketovk$5v5$1@usenet.news.interia.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1302062222590.3004@quad>
    <keum0i$osg$1@usenet.news.interia.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1302070003050.3004@quad>
    <kevacc$mso$2@usenet.news.interia.pl> <kevtqr$uj5$1@node1.news.atman.pl>
    <kf0bmb$bi8$4@usenet.news.interia.pl> <kf0lgd$o4l$1@node1.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1302081016510.3796@quad>
    <kf2j7u$lkb$1@node1.news.atman.pl> <kf2odj$mto$1@usenet.news.interia.pl>
    <kf2shv$vu3$1@node1.news.atman.pl> <kf324d$mto$2@usenet.news.interia.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1360335474 11527 46.21.210.209 (8 Feb 2013 14:57:54 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Feb 2013 14:57:54 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
    In-Reply-To: <kf324d$mto$2@usenet.news.interia.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:714920
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 2013-02-08 15:29, Użytkownik witek napisał:

    >>>> podwędził zapasowe kluczyki.
    >>>
    >>> o jakich faktach jeszcze zapomniales napisac bo nie pasowaly do tezy?
    >>
    >> "Znajomy całkiem niedawno to przerabiał w praktyce.
    >> Dzieciak nie był jego więc nie "beknął", ale oczywiście"
    >>
    >> Można było się zapytać o szczegóły, ale jak widać można
    >> było nie pytać tylko mieć pretensję że od razu nie napisałem.
    >> Sprawa była poważna bo dzieciak wjechał w bok innego samochodu
    >> co wysłało kierującą tym samochodem do szpitala. Jeszcze jakieś
    >> pytania z powodu nie pasowania rzeczywistości do twojej tezy ?
    >>
    >
    > Ja tez ci moge dac przyklad, tylko przemilcze ze mi kluczyki skradziono
    > z mieszkania i na dodatek nie do mojego samochodu. I postawię wniosek,
    > ze za dopuszczenie nie odpowiadam.

    Bo nie odpowiadasz. I pewnie nie tobie też skradziono.
    A linia obrony właściciela pojazdu w takim przypadku jest
    oczywista. Skoro nie dał kluczyków ani pozwolenia na ich
    zabranie czy zabranie pojazdu to jest to kradzież, no
    przepraszam krótkotrwały zabór mienia.

    Podchodzisz za bardzo osobiście i emocjonalnie do każdego
    poruszanego problemu.
    Jesteś młody lub bardzo niedoświadczony. Prawo nasze bywa
    głupie, nielogiczne i pokręcone, ale trzeba je znać lub
    zatrudniać fachowca co momentami bywa równie kosztowne jak
    nieznajomość.


    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1