-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Bartek" <b...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ludzie pomóżcie!!
Date: Tue, 30 Dec 2003 08:51:27 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 68
Sender: b...@p...onet.pl@pd223.zgorzelec.sdi.tpnet.pl
Message-ID: <bsraq1$ann$1@news.onet.pl>
References: <brhroh$t0a$1@atlantis.news.tpi.pl>
<qZOGb.234900$dt3.218480@news.chello.at>
<bsji0p$4vl$1@nemesis.news.tpi.pl> <bsjmv5$mrc$1@flis.man.torun.pl>
<bsk8rm$i7p$1@news.onet.pl> <bsqj8l$51m$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: "Bartek" <b...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pd223.zgorzelec.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1072770689 10999 217.97.11.223 (30 Dec 2003 07:51:29 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 30 Dec 2003 07:51:29 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:184821
[ ukryj nagłówki ]odwołanie składasz w ciągu miesiąca od dnia doręczenia
Bartek
Użytkownik "waczek" <w...@i...pl> napisał w wiadomości
news:bsqj8l$51m$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Szanowni Grupowicze,
>
> W decyzji ZUS z pewnością jest podany sposób postępowania, jeżeli osoba
> zainteresowana nie zgadza się ze stanowiskiem ZUS.
> Odwołanie (w 2 egzemplarzach) wnosi się do Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i
> Ubezpieczeń Społecznych, przeważnie w ciągu 30 dni od otrzymania decyzji,
za
> pośrednictwem Oddziału lub Inspektoratu ZUS (KRUS), który decyzję wydał.
> Do pierwszej rozprawy w Sądzie upłynie trochę czasu, około roku.
>
> Podobno (ale tylko podobno), w ciągu 2 tygodni??? można złożyć odwołanie
do
> każdego organu, który decyzję wydał.
>
> wa
>
> Użytkownik "Bartek" <b...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:bsk8rm$i7p$1@news.onet.pl...
> > Pytanie tylko, który z Oddziałów zna takowe przepisy (KPA), bo ja
niestety
> > jeszcze nie spotakałem sie z takim :(.
> > Bartek
> > Użytkownik "Dredd" <...@...pl> napisał w wiadomości
> > news:bsjmv5$mrc$1@flis.man.torun.pl...
> > > > > "Co jest wyżej niż ZUS"
> > > > >
> > > > Odpowiedz : NSA
> > > >
> > >
> > > Stosować tu się będzie reguły określone w kpa, bo wg ustawy o
> > > systemie ubezpieczeń społecznych
> > >
> > > Art. 83a. ust. 1. Prawo lub zobowiązanie stwierdzone decyzją
> > > ostateczną Zakładu ulega ponownemu ustaleniu na wniosek osoby
> > > zainteresowanej lub z urzędu, jeżeli po uprawomocnieniu się decyzji
> > > zostaną przedłożone nowe dowody lub ujawniono okoliczności
> > > istniejące przed wydaniem tej decyzji, które mają wpływ na to prawo
> > > lub zobowiązanie.
> > > 2. Decyzje ostateczne Zakładu, od których nie zostało wniesione
> > > odwołanie do właściwego sądu, mogą być z urzędu przez Zakład
> > > uchylone, zmienione lub unieważnione, na zasadach określonych w
> > > przepisach K o d e k s u p o s t ę p o w a n i a a d m i n i s t r
a
> c
> > y
> > > j n e g o.
> > >
> > >
> > > Moim zdaniem należy tu złożyć wniosek o stwierdzenie nieważności
> > > decyzji na podstawie art. 156 k.p.a. a organiem właściwym do jego
> > > rozpoznania będzie Prezez ZUS w Warszawie jako organ nadrzędny
> > > nad Dyrektorem Oddziału ZUS który decyzję wydał
> > >
> > >
> > > --
> > > Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
> > > -> http://usenet.pomocprawna.info
> > >
> >
> >
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 30.12.03 18:12 kam
- 02.01.04 07:43 Bartek
- 02.01.04 11:10 Dredd
- 02.01.04 11:28 Bartek
- 02.01.04 15:43 Dredd
- 05.01.04 08:17 Bartek
Najnowsze wątki z tej grupy
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
- Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- oszustwo samochodowe
- off-grid
- Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- Piaseczno cd 2
- Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- I kolejny jebniety 2
- Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
Najnowsze wątki
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?
- 2026-01-20 Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- 2026-01-16 I kolejny jebniety 2
- 2026-01-16 Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego




Fakturzystka, fakturzysta