W dniu 05-01-2021 o 21:17, Robert Tomasik napisał:
> W dniu 05.01.2021 o 15:37, Tomasz Kaczanowski pisze:
>
>>>> Oj, dostanie ten sędzia za nietrzymanie z PZPR-em... czy jak tam
>>>> oni się teraz nazywają.
>>>> https://www.money.pl/gospodarka/lockdown-narusza-kon
stytucje-jest-wyrok-sadu-6593690137619232a.html
>>>
>>>>
> Ostatecznym organem rozstrzygającym o zgodności z konstytucją jest
>>> Wojewódzki Sąd Administracyjny (w Opolu) czy Trybunał
>>> Konstytucyjny [TK (PiS)]?
>> Sąd ma kompetencje by rozstrzygać. TK daje wykładnie dla wszystkich,
>> problem jest z tym, ze obecnie w TK jest kilka osób, co do których
>> jest problem z legalnością ich mandatu, więc jeśli biorą udział w
>> rozstrzyganiu, rozstrzygnięcie może zostać podważone, ponieważ skład
>> orzekający jest wadliwy.
>>
> Tylko owe "kłopoty z legalnością" musiał by ktoś stwierdzić. Kilka
> artykułów na FaceBook, to trochę za mało. Nawet tu możemy sobie pisać,
> ale to nie ma żadnej mocy prawnej.


Stwierdzają je sądy w kolejnych wyrokach. Była jakas decyzja trybunału,
której sąd pod uwagę nie wziął, bo była wydana w wadliwym składzie i
orzekał niezależnie.

--
http://zrzeda.pl