Robert Tomasik wrote:

>>Zapis umożliwiający wejście 'na legitymację' powinien dotyczyć WYŁĄCZNIE
>>sytuacji, kiedy wyraźnie i bezpośrednio zagrożone jest czyjeś życie lub
>>zdrowie (np. pseudo-matka znęca się nad dziećmi), ale nie dlatego, że
>>ktoś gdzieś usłyszał, że ktoć coś gdzieś rzekomo ma i chciał się wykazać
>>zrobieniem 'akcji'.
>
> I tak jest.

Więc skąd pisanie o możliwości 'wejścia na legitymację' przy
podejrzeniu, że ktoś np. właśnie nielegalnie kopiuje programy? Albo ma
czyjeś radio?

Ja zdaję sobie sprawę, że w praktyce się nie zdarza polowanie na jedno
radio - bo, nawet jeśli będzie skuteczne, biurokracja jest tak potężna,
że mało komu się będzie chciało.

Niemniej jednak samo zostawienie teoretycznej furtki dla takiej
nadgorliwości i pozostawianie procedur dających możliwości 'na zapas'
jest oznaką poważnej choroby całego systemu.

Taka refleksja: czy ktoś celowo stworzył sytuację, w której policja ma
nadmiarowe uprawnienia, z których korzystanie jest tłumione rozbudowaną
do absurdu i utrudniającą także normalną pracę biurokracją? Cz twórcy
tych ustaw i procedur to idioci czy właśnie cwani przestępcy, którzy
chcą policję jak najbardziej sparaliżować, a przy okazji zachować te
nadmiarowe możliwości, które można wykorzystać za pośrednictwem 'swoich'
funkcjonariuszy?