Andrzej Lawa napisał(a):
> wombi wrote:
>
>>> Niby przymykają na to oko, ale na upartego w ten sposób podrabiasz coś,
>>> co formalnie jest dokumentem :)
>> Tablica rejestracyjna nie jest dokumentem w rozumieniu przepisów kodeksu
>> karnego.
>
> Z hologramem i tym wszystkim innym? Jesteś na 100% pewien?

Rzeczpospolita z 03.11.2005"
"Tablice rejestracyjne
Ani dokument, ani identyfikator
Tablice rejestracyjne nie są znakami identyfikacyjnymi auta. Taka jest
odpowiedź Sądu Najwyższego na pytanie zadane przez jeden z sądów
okręgowych.
Grzegorz P. stanął przed sądem rejonowym za oderwanie i zniszczenie
tablic rejestracyjnych z cudzego auta. Zarzucano mu zniszczenie
dokumentu. Sąd go uniewinnił. W uzasadnieniu podał, że tablice
rejestracyjne nie są dokumentem w rozumieniu kodeksu karnego.
Rozpoznając apelację, sąd okręgowy wprawdzie przyznał rację niższej
instancji, ale zastanawiał się, czy oskarżony nie powinien odpowiadać z
art. 306 k.k., a więc za usuwanie znaków identyfikacyjnych. SN już kilka
razy zajmował się ustaleniem charakteru tablic rejestracyjnych.
Przesądził, że nie są one dokumentem w rozumieniu k.k. Niejednakowo
wypowiadał się zaś w kwestii uznania tablic za znaki identyfikacyjne.
Prosząc o odpowiedź na pytanie prawne, SO przypominał, że w literaturze
przyjęto, że znakiem identyfikacyjnym samochodu są wyłącznie numery
nadwozia i silnika. Tym razem SN przesądził wprost: tablice
rejestracyjne pojazdów nie są znakami identyfikacyjnymi. Wprawdzie za
pośrednictwem zapisów w dowodach rejestracyjnych i dokumentacji
prowadzonej przez wydziały komunikacji umożliwiają identyfikację
konkretnego pojazdu, jest to jednak identyfikacja przede wszystkim dla
celów administracyjno-prawnych, a nie obrotu gospodarczego - uważa SN. I
dodał, że chociaż tablice pośrednio, w najprostszy sposób, pozwalają
także na dokonanie ustaleń w sferze prawa cywilnego, przy wykorzystaniu
administracyjnego systemu ewidencji (jaki to pojazd, kto jest jego
właścicielem bądź użytkownikiem), nie daje to podstaw do uznania ich za
znaki identyfikacyjne w rozumieniu art. 306 k.k. Przepis ten chroni
bowiem tożsamość towaru lub urządzenia w sferze jego pochodzenia i
określonych właściwości, a nie określonych praw publicznych czy
prywatnych (sygn. akt I KZP 33/05).
Agata Łukaszewicz"