On Fri, 10 Feb 2006 11:10:25 +0100
"Lookasik" <l...@p...o2.pl> wrote:

> > Wyslucha?em i obejrza?em konferencj? prasow? min Ziobro w ktorej odpiera?
> > krytyk? Krajowej Rady S?downictwa, ?e podwa?a autorytet "trzeciej w?adzy"
> > nazywaj?c po imieniu wyrok s?dziego ze ?l?ska w sprawie od?nie?ania dachu
> > hali wystawowej w Katowicach:
> > W mojej opinii -niestety, ale on ma g??bok? racj? mówi?c g?o?no ?e "ten
> > król jest nagi'.Przecie? nikogo nie obra?a?, tylko nazywa? rzecz po
> > imieniu.
>
> nazywal po imieniu?!?!?!?.. jezeli ma sie dodowy na korupcje to sie wszczyna
> postepowania karne a nie piepszy w telewizji ,ze srodowisko jest
> skorumpowane.... to jest minister a nie chlop pijacy piwo przy sklepie..
> nalezy od niego wymagac szczegolnej odpowiedzialnosci w formulowaniu
> opinii... a to co robi M. Ziobro to nic wiecej jak populizm IMHO zupelnie
> celowy.. kompletnie nie zalezy im na poprawie sytuacji ale na tym ,zeby jak
> najwiecej ludzi bylo za nimi
>
>

Magister Ziobro ma jeden niepodwazalny atut: jest spoza ukladzikow
ubecko-peerelowskich, jak Gardocki.

Nie musi martwic sie molestowaniem starych ubekow z branzy.
Jest z innego pokolenia, i nie ma zobowiazan do gardockich.

Zadnych.

Polskojezyczne media uzywaja wobec niego jezyka zarezerwowanego do tej pory
tylko dla Leppera. A to znaczy, ze establiszment ubecki jest w panice.


70% obywateli uwaza sedziow za zawod doszczetnie skorumpowany. Ilu ministrow
do tej pory odwazylo sie uzyc tego wyrazu wobec konkretnego sedziego?