Tiger napisał(a):

>
> Bo widzisz, to jest sfera z pogranicza prawa i moralnosci, z wiekszym
> odchyleniem w strone tej drugiej kategorii. MSZ Dorn wykazal sie "ludzkim"
> podejsciem do litery prawa, ktore nie wyklucza przeciez mozliwosci
> naprawienia bledow i rozstrzygniecia polubownego. A gdy obie strony sa
> zadowolone i uwazaja konflikt za niebyly, to prawo nie musi naprawiac szkod,
> wyniklych z (jakby nie bylo) niebylego konfliktu.
>

Nie, zgodnie z logiką ziobry znamiona określone w kodeksie karnym
zostały wypełnione -> mamy przestępstwo -> trzeba zawiadomić organy
ścigania jak się jest funkcjonariuszem publicznym i ma się stosowną wiedzę.
I żebyśmy się zrozumieli: nie uważam by dorn musiał o czymkolwiek
zawiadamiać, tylko tak rozumiem rozumowanie ziobry ;), które winien
stosować do wszystkich, a nie tylko do niektórych.


--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do
podstawiania uczuć w miejsce rozumu"