> Szukalem w googlach, ale nie znalazlem odpowiedzi na moje pytanie,
> ktora by mnie w 100% satysfakcjonowala i rozwiala wszelkie
> watpliwosci.
> Sytuacja przedstawia sie nastepujaco: jest klub sportowy A, ktory ma
> dlug wobec swojego dawnego zawodnika. Wierzytelnosc te odkupuje klub
> B. W okresie transferowym klub B kupuje innego zawodnika od klubu A i
> wplaca na jego konto tylko roznice w wartosci jednoczesnie wysylajac
> oswiadczenie o kompensacie dlugu. Czy sprawa jest zalatwiona, czy klub
> A musi wyrazic zgode na takie rozliczenie?
> Jesli A nie wyraza zgody nie uznajac jednoczesnie tego dlugu - co z
> rozliczeniem (B musi zaplacic do konkretnej daty, ktora minie zanim
> sad zacznie myslec nad rozwazeniem wymagalnosci)?


Klub B moze bez problemu potracic swoja wierzytelnosc (odkupiona od
zawodnika) z wierzytelnoscia klubu A wobec B. Nie ma znaczenia zgoda klubu
A. Jezeli A bedzie to kwestionowac, to musi wytoczyc powodztwo o te kwote, a
klub B w procesie podniesie skutecznie zarzut kompensacji. Powodztwo
zostanie oddalone, klub B zgarnie jeszcze koszty procesu. Oczywiscie B musi
pokryc ewentualna nadwyzke wobec A.

Aha. Zadne odsetki itp nie rosna, bo poprostu zobowiazanie B wobec A wygaslo
juz w chwili gdy kompensacja byla mozliwa.

patrz szczegoly w Kodeksie Cywilnym.

POzdrawiam
Konrad