W dniu 2015-03-21 o 08:36, m pisze:
> W dniu 20.03.2015 o 21:59, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2015-03-20 o 00:43, Robert Tomasik pisze:
>>> >Nie, bo nikt normalny tego nie robi. Tomek wyciąga orzeczenia, ale te
>>> >orzeczenia dotyczą ruchomości, w których ustalenie własności jest
>>> >trudne. Przykładowo telewizor w domu dłużnika. Oczywiście może
>>> >teoretycznie należeć do innej osoby, ale tu już na moje wyczucie można
>>> >założyć, że jest jego.
>> To, że nie znasz orzeczeń w oczywistych sprawach (sprzedaż samochodu w
>> leasingu, bo właściciel spóźnił się z powództwem p-egz) - mogę
>> zrozumieć, ale dlaczego swojej niewiedzy używasz jako argumentu?:)
>
> A czy słyszałeś o tym żeby komornik nie zlicytował samochodu w leasingu
> mimo żądania wierzyciela i wierzyciel uzyskał od niego za to odszkodowanie?
>
> Bo wg Tomasza komornik *musi* zlicytować choćby nie chciał, bo inaczej
> naraża się na odszkodowanie.

Oczywiście, tak jest. Skoro samochód został zajęty, to musi być
zlicytowany (jeśli nie było powództwa przeciwegzekucyjnego), sprawa jest
tak oczywista, że nie sądzę, aby jakikolwiek komornik postąpił inaczej.

Równie dobrze możesz się pytać, czy jak komornik zajmie pieniądze, to
może ich nie wypłacić wierzycielowi.

--
Liwiusz