-
Data: 2015-03-13 14:05:58
Temat: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
Od: Tomasz Myrdin <m...@o...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu piątek, 13 marca 2015 13:19:49 UTC+1 użytkownik RadoslawF napisał:
> W dniu 2015-03-12 o 21:13, Tomasz Myrdin pisze:
>
> >>> Błąd, to nie tak że nie ma przepisu zmuszającego do sprawdzenia! Komornikowi
tego robić po prostu nie wolno!
> >> Bzdury^2.
> >> Przeciez to komornik sam decyduje co uznaje przesłankę do danej
> >> czynnosci a co nie. Gdyby było inaczej komornicy byliby niepotrzebni.
> >>
> > No i co mam Ci napisać? Że komornik działa w granicach prawa? Przecież tego nie
zrozumiesz, tak jak nie zrozumiałeś wiele razy wcześniej. ;)
> > Właśnie dlatego komornikami są prawnicy i dlatego wiele lat się szkolą by
wiedzieli co i kiedy mają robić a nie by wydawało im się coś.
> >
> To ile trzeba szkolić prawnika aby potrafił ustalić właściciela
> zarejestrowanego pojazdu mechanicznego i dlaczego nikt tego nie
> robi w naszym kraju ?
>
>
> Pozdrawiam
No ile można w kółko to samo.
Dla komornika nie jest problemem, jeśli dostanie stosowne dokumenty, ustalenie że
jakaś rzecz niemal na pewno nie jest własnością dluznika. Problemem jest to że
komornik ma postępować zgodnie z przepisami. Przepisy natomiast polecają mu taką
wiedzę zignorować.
Innymi słowy możesz sobie wiedzieć ale masz się zachować tak jakbyś tego nie
wiedział.
Prościej już tego nie wytłumaczę.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.03.15 16:21 Robert Tomasik
- 13.03.15 16:23 Liwiusz
- 13.03.15 16:23 Robert Tomasik
- 13.03.15 16:24 Robert Tomasik
- 13.03.15 16:59 Robert Tomasik
- 13.03.15 17:02 Liwiusz
- 13.03.15 18:01 Robert Tomasik
- 13.03.15 18:06 Liwiusz
- 13.03.15 18:10 re
- 13.03.15 18:12 re
- 13.03.15 18:45 the_foe
- 13.03.15 18:53 the_foe
- 13.03.15 19:06 the_foe
- 13.03.15 19:10 Robert Tomasik
- 13.03.15 19:22 the_foe
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]