-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <#k...@w...pl#>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Komornik, dłużnik i ruchomosci osoby trzeciej
Date: Mon, 11 Sep 2006 16:01:24 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 29
Message-ID: <ee3q6d$lel$1@inews.gazeta.pl>
References: <edvbji$p25$1@mx1.internetia.pl> <ee0io1$42q$1@inews.gazeta.pl>
<4...@n...lechistan.com> <ee3131$rlv$1@inews.gazeta.pl>
<q...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1157983251 21973 195.242.255.2 (11 Sep 2006 14:00:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 11 Sep 2006 14:00:51 +0000 (UTC)
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 0636-3, 2006-09-08), Outbound message
In-Reply-To: <q...@n...lechistan.com>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (Windows/20060719)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:412049
[ ukryj nagłówki ]Andrzej Lawa napisał(a):
> Ale ten zapis mówi tylko, że zająć można ruchomości dłużnika. Czyli
> należące do dłużnika. Z zastrzeżeniem, że muszą one być w jego władaniu,
> we władaniu wierzyciela lub ewentualnie (pod pewnymi warunkami) we
> władaniu osoby trzeciej.
>
> A nie odwrotnie - że można zająć ruchomości osoby trzeciej będące we
> władaniu dłużnika.
Stanowi.
Co jest konsekwencją tego, że z władania rzeczą wynika domniemanie
posiadania samoistnego, przy czym kolejne domniemanie stanowi, że
posiadanie to jest zgodne z prawem.
> Powiedzmy, że nie wskazał.
To ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą.
> Czy komornik nie ma czasem obowiązku sprawdzenia, czy pojazd jest
> zarejestrowany na dłużnika? Nie będzie w ogóle ogłądał dokumentów pojazdu?
Dokumenty nie muszą odzwierciedlać stanu własności... Nadal zresztą to,
że rzecz ma innego właściciela nie stoi na przeszkodzie zajęciu. A
właściciel ma otwartą drogę do dochodzenia swoich praw przed sądem.
Komornik nie ma kompetencji do rozstrzygania kwestii własności czy
innych praw przysługujących do rzeczy.
A komornik powinien moim zdaniem powiadomić potencjalnego właściciela.
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 11.09.06 16:25 Andrzej Lawa
- 12.09.06 06:48 kam
- 12.09.06 08:46 mr.all
- 12.09.06 15:43 Sebcio
- 12.09.06 22:45 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]