Jotte napisał(a):

[...]
>>> Albo dołożę wszelkich starań aby zataić przed
>>> obdarowanymi fakt mojego zadłużenia?
>> Art. 528 kc.
> 1. Tam stoi: "na skutek czynności prawnej" i "nieodpłatnie" - niezła furtka.

Nieodpłatnie, bo pisałeś o obdarowaniu. Od odpłatnego wyzbywania się majątku
jest art. 527.
"Na skutek czynności prawnej" nie jesty żadną furtką. Jak niby chcesz
przenieść własność inaczej niż czynnością prawną?

> 4. Po co dłużnik ma informować ew. powoda kogo i czym szczodrobliwie
> obdarował?

Kiedy powód złoży donosdo prokuratury w związku z art. 300 kk, zajmie się
tym policja. Poza tym niektóre składniki majątku łatwo będzie ustalić -
nieruchomości, może samochód.

Poza tym w postępowaniu egzekucyjnym można takie rzeczy ustalić np. przez
sprawdzenie, jakie to dłużnik płacił podatki (art. 761 kpc),

>>> Albo nie podaruję, lecz sprzedam, a pieniądze "zgubię" albo "ofiaruję"
>>> nieznanemu żebrakowi?
>> Dział V kpc - wyjawienie majątku.
> V? Środki odwoławcze? Co konkretnie masz na myśli?

Sorry, skróciłem. Część III, tytuł II, dział V.

> Ale tak czy inaczej dobroczynność nie jest zabroniona.

Napisałeś "zgubię" i "ofiaruję" w cudzysłowie, pomyślałem więc, że chodzi Ci
o udawanie dobroczynności, w rzeczywistości zaś zachowywanie majątku.

>> Art. 300 kk.
> Trzeba udowodnić działanie w zamiarze.

Czemu Twoim zdaniem nie wystarczy dowolny stopień winy?


--
Pozdrawiam
Paweł Marcisz