On Sun, 8 Feb 2004, SQLwysyn wrote:

>+ Absurd. Zakup komputera nie spelnia warunków art. 20 ("w drobnych bieżących
>+ sprawach życia codziennego").

Nie podważam.
Mój post w wątku zaczynał się od "trzeba rozróżnić"...

>+ Komputer jest zatem prawnie wlasnoscia
>+ rodziców (mimo, ze byl kupiony za pieniadze dziecka)

Zechcesz wyraźnie o powoli potwierdzić że napisałeś to co
CHCIAŁEŚ zapisac, czyli że majątek dziecka jest majątkiem
rodziców (w odróżnieniu od możliwości unieważnienia umowy
zakupu komputera - tego że komputer można oddać do sklepu
i sprzedawca musi przyjąć towar z powrotem oddając pieniądze
NIE PODWAŻAM) ??

JAKIM PRAWEM komputer jest własnością rodziców, jeśli chcesz
powołać się na NIEWAŻNOŚĆ umowy zakupu - po pierwsze to
komputer jest w takim układzie własnością sklepu w którym
został kupiony. A pieniądze są własnością dziecka. No
chyba że automagicznie z majatku dziecka przedyfundowały
do majątku rodziców.
Albo że uznajemy iż chcesz podważać ważność umowy darowizny
"od wujków" - o ile rodzice sprzeciwią się umowie, rzecz
jasna. No to wtedy pieniądze wracają do darczyńców.
Albo ja nie rozumiem co chciałeś powiedzieć.

>+ i jako taki mógl byc zajety przez komornika.

A myślałem że mało mnie może zaskoczyć... ;)

pozdrowienia, Gotfryd