Użytkownik "Roman Rumpel" <r...@s...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:in4s37>

> Nie musi płacić. U nas był oporny, poszła sprawa do sądu o zwrot kosztów
>> remontu. Facet przegrał, zapłacił za naprawę plus koszty sądowe.
>
> Orzechy przeciw dolarom, że albo remontował to, co sam zniszczył, czyli
> była podstawa odpowiedzialności, albo chodziło o remont obciążający
> wszystkich członków wspólnoty.
>

Jasne ze płacił za to co zniszczył. Mamy monitoring. A ty myślisz, ze ta
wspólnota to chce obciążyć tych dwóch lokatorów tak bez powodu? W bajki
wierzysz?


wiatrak