Re: KPC ART 416 -prosze o pomoc w interpretacji - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "M" <t...@c...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: KPC ART 416 -prosze o pomoc w interpretacji
Date: 10 Jun 2004 13:45:54 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 17
Message-ID: <0...@n...onet.pl>
References: <ca7nfv$nj9$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1086867954 17433 213.180.130.18 (10 Jun 2004 11:45:54
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 10 Jun 2004 11:45:54 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 158.75.53.34, 192.168.243.43
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; FunWebProducts)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:220162
[ ukryj nagłówki ]

> Uffff ....
> Poparte jest to moze jakims konkretnym wyrokiem?
> Moge prosic o namiar?

Nie mam namiaru, zreszta nie wydaje mi sie aby bylo to konieczne bo jest to
konstrukcja teoretyczna... i w sumie po wczytaniu sie w ten przepis z samej
jego wykladni literalnej wyplywa taki wniosek. Proponuje jeszcze raz
przeczytac mojego posta z 9 Vi z godz. 16.00

Pozdrawiam.

M

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl