Re: Jeden wlasciciel zalega za kilka lokali. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jeden wlasciciel zalega za kilka lokali.
Date: Sun, 19 Jul 2009 10:56:46 +0000 (UTC)
Organization: http://onet.pl
Lines: 14
Message-ID: <h3uu5e$v7i$1@news.onet.pl>
References: <1...@n...onet.pl> <h3uteg$nsm$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1248001006 31986 212.182.100.138 (19 Jul 2009 10:56:46 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 19 Jul 2009 10:56:46 +0000 (UTC)
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:599775
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Sun, 19 Jul 2009 12:44:35 +0200, kuba napisał(a):

> Wspólnota nie ma racji w tym przypadku. Zaległości za każdy z lokali są
> osobnymi długami, bo wynikają z odrębnych stosunków zobowiązaniowych. W
> kwestii zapłaty - patrz. art 451 KC. W skrócie - dłużnik ma prawo
> wyboru, który dług chce zaspokoić.

Ale są dalsze pytania:

1. Czy wspólnota ma obowiązek wystawić takie zaświadczenie?

2. Jeśli tak, to czy może na nim zawrzeć informację, że właściciel ma
inne długi i przytoczyć art. 527 KC?