-
Data: 2010-11-07 18:09:24
Temat: Re: Jak zmodyfikować wniosek sądowy?
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "sofu" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ib6f60$6c1$1@node1.news.atman.pl...
> Sprawa dotyczy spadku po menelu, który będąc osobą niezrównoważoną
> psychicznie (leczył się psychiatrycznie i neurologicznie) pozostawił
> testament godzący w żone i córkę.
> Za podstawę podważenia testamentu przyjeto punkt 2 Art. 945. § 1.
> (punkt2)
> Testament jest nieważny, jeżeli został sporządzony:
> 2) pod wpływem błędu uzasadniającego przypuszczenie, że gdyby spadkodawca
> nie działał pod wpływem błędu, nie sporządziłby testamentu tej treści;
>
> Problem w tym, że nie sposób udowodnić, że tak właśnie było nawet jeśli
> się
> wie, że tak było.
> Dla tego zaistaniała potrzeba modyfikacji wniosku na punkt 1 ogólniejszy:
> Testament jest nieważny, jeżeli został sporządzony:
> 1) w stanie wyłączającym świadome albo swobodne powzięcie decyzji i
> wyrażenie woli;
>
> Pytanie dotyczy tego jak to ująć we wniosku sądowym (pismie procesowym) i
> czy wymaga ta zmiana stanowiska uzasadnienia?
> Innymi słowy jak to napisać, aby zmodyfikować wniosek pierwotny?
Wzór pisma procesowego znajdziesz sam. W treści podajesz, że wnsozę o
uznanie neiważności testamentu na tej podstawie, że spradkodawca w chwili
sporządzenia testamentu działał w stanie wyłączającym świadome albo
swobodne powziecie decyzji i wyrażenie woli z uwagi na zaawansowaną chorobę
psychiczną. Do punktu piuerwszego się nie odnosisz, bo Sąd z urzedu tamten
wniosek odrzuci, jako neizasadny, bo trudnow tym wypadku mówić o błędzie.
Do wniosku należy dołączyć jakieś dowody, kartę wypisu ze szpitala, jakieś
papiery z leczenia psychiatrycznego. Pamiętaj o kserokopiach dla wszystkich
stron.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.11.10 06:59 sofu
Najnowsze wątki z tej grupy
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- Inżynierowie... inżynierzy...
- Znaleziony
- Zakażą broni czarnoprochowej
- Re: Prawo do komunii (KRK) [UK/Surrey/Dorking]
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Arno van Kessel, [...] holenderski prawnik i krytyk polityki covidowej, został 11 czerwca 2025 roku zatrzymany przez oddział specjalny policji - bez postawionych zarzutów, bez przedstawienia dowodów i bez udziału opinii publicznej.
- Re: Prawo do komunii (KRK) [UK/Surrey/Dorking]
- PKW wskazała wyniko odwrotne
- Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
Najnowsze wątki
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- 2025-07-02 Inżynierowie... inżynierzy...
- 2025-07-02 Znaleziony
- 2025-07-02 Zakażą broni czarnoprochowej
- 2025-07-01 Re: Prawo do komunii (KRK) [UK/Surrey/Dorking]
- 2025-07-01 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-30 Arno van Kessel, [...] holenderski prawnik i krytyk polityki covidowej, został 11 czerwca 2025 roku zatrzymany przez oddział specjalny policji - bez postawionych zarzutów, bez przedstawienia dowodów i bez udziału opinii publicznej.
- 2025-06-30 Re: Prawo do komunii (KRK) [UK/Surrey/Dorking]
- 2025-06-28 PKW wskazała wyniko odwrotne
- 2025-06-28 Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- 2025-06-25 liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan