Jotte <t...@w...spam.wypad.polska> napisał(a):

> W wiadomości news:fditit$57a$1@news.onet.pl jureq
> <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> pisze:
>
> >> Jeśli odwołanie nie poskutkuje, to nic mi się nie nasuwa na myśl poza
> >> wniesieniem sprawy do sądu o ustalenie zaistnienia jednej z przesłanek z
> >> art. 691 kc (wspólne pożycie z najemcą) oraz §2 tego artykułu i tym
> >> samym wstąpienie w stosunek najmu z mocy prawa. Trzeba by mieć jakieś
> >> dowody, świadków, ale druga strona też będzie miała...
> > To też raczej nic nie da. Wnuczek jest pełnoletni więc raczej nie sądzę
> > aby mu przysługiwały alimenty od dziadka.
> Nie czytasz uważnie.
> Napisałem o wspólnym pożyciu z najemcą, czyli prowadzeniu wspólnego
> gospodarstwa domowego. Innej szansy, czy raczej cienia szansy nie widzę.
> Jest wprawdzie uchwała SN http://42.pl/u/uKP, ale to nie jest akt prawny o
> randze ustawy. Choć z drugiej strony wątpię aby jakiś sąd się z takiej linii
> orzeczniczej wyłamywał.
>

Wnuk nie wstępuje w stosunek najmu po dziadku, nie ważne jak długo z nim
mieszkał. Koniec. Kropka. A "wspólne pożycie" to konkubinat, a nie prowadzenie
wspólnego gospodarstwa domowego.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/