On Mon, 9 Feb 2004, pix wrote:

>+ > > Kara powinna być zarówno dolegliwa dla delikwenta jak
>+ > > i najmniej kosztowna dla podatnika, który ją finansuje co
[...]
>+ > Ja bym to poparl pod warunkiem, by bylo to DOBROWOLNA zamiana
>+ > dzisiejszych tortur psychicznych, na tortury fizyczne.
>+
>+ Ja bym to poparł pod warunkiem, że chcący odbyć klasyczną
>+ karę więzienia z góry opłaciłby wszystkie związane z tym koszty.

Ten szeryf co to go wszystkie organizacje "ochrony praw"
regularnie odwiedzają :> kiedyś był przesłuchiwany na
temat "dlaczego wydaje mniej na więźnia [0,70 $/dobę !]
niż na psa w schronisku [1,20 $]".
Argumentował tak: "skoro nasi żołnierze muszą na poligonie
siedzieć w namiotach w ramach ZASZCZYTNEJ SŁUŻBY, to nie
widzę powodu żeby w ramach kary była to krzywda".
Tłumacząc na nasze: nie ten klimat, ale koszty nie musiałyby
być aż tak wysokie.

>+ Ponieważ "usługa więziennictwa" stałaby się swego rodzaju
>+ dobrem luksusowym należałoby ją jeszcze dodatkowo obłożyć
>+ stosowną akcyzą ;-)

Przesadzasz ;)
Bo ja jestem zdanie ze akcyza powinna być wydawana WYŁACZNIE
na cele z ową akcyzą związane (w 100%). Np. od paliwa - na
drogi...

pozdrowienia, Gotfryd