Oj Panie Buker Panie Buker ale się pan uwziął na mnie , tam nigdzie nie było
napisane ,że zainteresowany ma to zrobić tylko ,że są takie możliwości a to
też róznica . Z szacuneczkiem Sandra :-) ja uważam temat za zakończony
:-)
Użytkownik "Buker" <n...@d...pl> napisał w wiadomości
news:a77vrc$7f7$1@news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Sandra" <d...@w...pl.pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:a77q7p$rpr$1@news.bsi.net.pl...
> > :-) Panie Buker ta siedziba to np. siedziba rzadu, władz,zakładu pracy
/
> > wynika to z tego ,że nie przepisuje niekiedy art. słowo w słowo ale
> > słownik wyrazów bliskoznacznych wyjaśni panu ,że nie popełniłam błędu
> > używając takiego określenia . Jestem daleka od pokazania wyższości nad
> panem
> > , tak w skrócie niekiedy nie zrzynam z kodeksów troche zostało mi w
głowie
> .
> > z poważaniem Sandra ;-) ale się poprawie wedle życzenia ;-)
>
> Droga Pani,
> nie chodzi wbrew pozorom o przepisywanie słowo w słowo kodeksu. Prawo ma
to
> do siebie, że czasami jedno słowo zmienia cały sens przepisu.
> Nie dostrzega Pani różnicy pomiędzy zakładem pracy a siedzibą
> pracodawcy - co w przedmiotowej kwestii ma znaczenie zasadnicze. Otóż z
> łatwością można sobie wyobrazic sytuację, w której pracodawca np. firma X
ma
> siedzibę w Warszawie i otwiera fabrykę w Tarnowie a powód - pracownik
> mieszka w małej wsi pod Tarnowem. Otóż gdyby zgodnie z Pani radą pozwać
> pracodawcę do Sądu właściwego wg. jego siedziby to powoda czekałyby
całkiem
> niepotrzebne wycieczki. KPC daje jednak możliwość pozwania do sądu
> właściwego wg. miejsca położenia zakładu pracy - czyli w podanym
przykładzie
> wg. miejsca położenia fabryki (zakład pracy może być jednostką
organizacyjną
> nie posiadającą osobowości prawnej). Sama Pani przyzna, że to zasadnicza
> różnica czy sprawa toczy się w miejscu pracy powoda czy w daleko położonym
> mieście.
> Jak widać z powyższego przykładu nie czepiam się "słówek" chodzi o
> podstawową w postepowaniu cywilnym kwestię właściwego oznaczenia strony
> pozwanej. A poza tym jest takie powiedzenie "Dobry prawnik nie ma kodeksu
w
> głowie tylko głowę w kodeksie" więc radzę za bardzo nie ufać swojej
pamięci.
> >
> >
>
>