-
Data: 2012-03-18 13:57:14
Temat: Re: Jak liczyć termin do skargi w Strasburgu?
Od: r...@i...pl szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 17 Mar, 18:53, r...@i...pl wrote:
> Podają, że 6 miesięcy od ostatecznej decyzji, czyli dla wyroku karnego
> będzie to wyrok czy otrzymanie wyroku z uzasadnieniem?
>
> Jeśli wyroku z uzasadnieniem to 6 miesięcy od otrzymania uzasadnienia
> przez pełnomocnika czy skazanego? Ma to znaczenie gdy skazany odebrał
> uzasadnienie 14 dni później.
> Moim zdaniem dla skazanego będzie się liczył termin gdy on otrzymał
> uzasadnienie. Jednak z pkt 10 zamieszczonego niżej nie wynika to
> wprost.
>
> I najdziwniejszy pkt 11:
> "Bieg terminu sześciomiesięcznego zostaje przerwany gdy Trybunał
> otrzyma pierwszy list jasno (nawet w sposób ogólny) przedstawiający
> przedmiot skargi".
> To oni liczą gdy dotrze do nich przesyłka, a nie datę stempla
> pocztowego? Czy to błąd w tłumaczeniu (nieścisłość)?
>
> Link i dwa punkty z informacji dla zamierzających wnieść skargę:
>
> http://www.echr.coe.int/NR/rdonlyres/D735246E-DC82-4
448-8C51-698173ED...
>
> 10. Skargę do Trybunału należy wnieść nie później niż w ciągu
> sześciu miesięcy od dnia wydania decyzji przez najwyższy sąd krajowy
> lub inny organ rozstrzygający dany rodzaj spraw. Bieg terminu
> rozpoczyna się gdy ostateczna decyzja wydana w zwykłym toku instancji
> zostaje doręczona Pani/Panu, bądź reprezentującemu Panią/Pana
> pełnomocnikowi. Późniejsze oddalenie wniosku (skargi) o wznowienie
> postępowania, wniosku o ułaskawienie czy też o amnestię nie ma wpływu
> na bieg tego terminu.
> 11. Bieg terminu sześciomiesięcznego zostaje przerwany gdy Trybunał
> otrzyma pierwszy list jasno (nawet w sposób ogólny) przedstawiający
> przedmiot skargi, którą zamierza Pani/Pan wnieść do Trybunału, bądź
> też wypełnionego formularza skargi. Sama prośba o informację nie
> wystarcza do wstrzymania biegu termin
ciekawe, na wikipedii mówią że data wysłania, jednak zaznaczają źródło
tej informacji (inne niż ETPC):
"Informacja udzielana przez: Sekcja Praw Człowieka, Studencka Poradnia
Prawna, Wydział Prawa i Administracji, Uniwersytet Śląski"
natomiast sam ETPC podaje ponoć numer faksu i stąd by wynikało, że
trzeba wysłać faksem i nadać list gdy rzecz terminowa.
tylko jaki jest numer tego faksu? Komuś udałoby się ustalić?
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]