On 26 Lip, 01:28, Andrzej Adam Filip <a...@x...wp.pl> wrote:
> http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,81048,68530
06.html
> <cytat>
>   [...] orzekł w czwartek prawomocnie Sąd Apelacyjny w Warszawie.
>   Sędzia Jacek Tyszka [...]. "Powód podnosił, że jego ojciec został
>   uniewinniony w 1949 r., ale strona pozwana słusznie podnosiła, że
>   wyrok uniewinniający nie jest dowodem na to, że osoba nie popełniła
>   danego czynu" - mówił sędzia.
> </cytat>
>
> A wiec panowie "policjanci z Poznania", to że jeden sąd was nie skazał
> nie jest zadaniem drugiego sądu (apelacyjnego) *żadnym* dowodem na to że
> nie popełniliście czynów za które sąd was nie skazał.
>
> --
> Andrzej Adam Filip : a...@o...eu : A...@g...com
> Dla tego kto nie mówi dobrze, milczenie jest lepsze od słów.
>   -- Przysłowie arabskie (pl.wikiquote.org)


A mnie sie wydaje, ze to co przypisujesz SA wypowiedzial sedzia SO,
tak wynika z linkowanego tekstu:
"Po trwającym od 2001 r. procesie SO uznał, że wprawdzie doszło do
naruszenia dóbr osobistych powoda i jego ojca, ale działanie Grossa
nie było bezprawne. Sędzia Jacek Tyszka mówił w uzasadnieniu, że
książka "Sąsiedzi" to "prawda historyczna". "Powód podnosił, że jego
ojciec został uniewinniony w 1949 r., ale strona pozwana słusznie
podnosiła, że wyrok uniewinniający nie jest dowodem na to, że osoba
nie popełniła danego czynu" - mówił sędzia. Powołał się na zeznania
świadków pogromu, którzy mówili m.in., że Czesław Laudański "stał
wtedy z Niemcami" i że z innymi "pędził Żydów do stodoły".
SA uznał, że SO słusznie ocenił, że Gross nie działał bezprawnie, bo
chodziło mu o próbę wyjaśnienia prawdy. "Cel jego publikacji zasługuje
na aprobatę społeczną i uzasadnia działanie w obronie interesu
społecznego" - powiedziała sędzia Katarzyna Polańska-Farion w ustnym
uzasadnieniu wyroku. Dodała, że Gross miał podstawy, by C.
Laudańskiego i jego synów uznać za "aktywnych uczestników" pogromu.
"Wyrok uniewinniający C. Laudańskiego nie ma tu znaczenia, bo tylko
wyrok skazujący jest wiążący dla sądu cywilnego" - dodała sędzia.

Sedzia Tyszka = SO
Sedzia Farion = SA

Taka mala uwaga formalna ;-)