On 2021-01-21, Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl> wrote:
> W dniu 21-01-2021 o 03:49, Marcin Debowski napisał:
>
>>> No i co z tego? Mam go chwalić? Współczuć? Do policjanta jako pana dajmy
>>> waldemara mogę nic nie mieć i być może nawet bym z nim 0,7 zdrobił i
>>> pogadał jak człowiek z człowiekiem. Ale na ulicy spotykam nie waldka, a
>>> aspiranta waldemara, który się do mnie przypierdala, bo boi się że jak
>>> nie to przypierdolą się do niego przełożeni. Do niego szacunku już nie
>>> mam. Policjanci ustawili się na pozycji wrogiej społeczeństwu w imie
>>> własnych korzyści więc czego oczekują? Dość dobrze tą sytuację opisuje
>>> ten obrazek:
>>> https://www.wykop.pl/cdn/c3201142/comment_1611038573
CMWPnYoYeM1S8DtT1dLcyf.jpg
>>
>> No różnica jest taka, że Ty jakby wierzysz w bezwarunkową moralną moc
>> sprawczą stójkowego, a ja jestem realistą i staram się zrozumieć co nim
>> kieruje w tym okoliczności. Nie znaczy, że to pochwalam, ale wiem, że
>> pewnie 70% społeczeństwa zachowałoby się na jego miejscu podobnie.
>
> Ale on nie jest tam, by zachowywać się jak 70% społeczeństwa. 70%
> społeczeństwa nie namalowała by pięknych fresków, jednak jeśli
> zatrudniasz osobę do namalowania takowych, to wymagasz od niego, aby
> namalował!

W tym właśnie jest cały problem. Trudno mieć jednak do niego pretensje,
że pozostaje tym malarzem mimo, że nie maluje jak powinień. Werydikacja
tego zachowania jest konieczna aby nie był tym z 70% puli.

>> Generalnie sprowadza się to więc jednak do robienia z takich stójkowych
>> uj wie jakiego zła, a on nie jest w niczym inny niż znakomita wiśzkość
>> ludzi, których spotyka się na codzień, w tym pana Waldka.
>
> to nie powinien być stójkowym!

Oczywiście, że nie.

--
Marcin