W dniu 16-01-2021 o 16:33, Robert Tomasik napisał:
> W dniu 16.01.2021 o 11:59, Budzik pisze:
>
>>>> Skoro policja widzi jakieś oczywistości w interpretowaniu prawa,
>>>> to dlaczego obywatel miałby nie zauważać?
>>> Czy ja domagam się, by nei zauważał? Proszę tylko, by zrozumieć,
>>> że pretensje są pod złym adresem, bo to nie Policja te przepisy
>>> wymyśla i głupio jest domaga się, ze Policjant na krawężniku
>>> będzie toczył rozważania konstytucjonalne.
>> Bardzo wygodne podejscie.
>> My nie jestesmy strona, my tylko opowiadamy sie po jednej ze stron...
>> Jak sie nazywa taka postawa?
>
> Ależ Policja nie opowiada się po żadnej ze stron. Rolą Policji jest
> stwierdzenie STANU FAKTYCZNEGO, czyli przykładowo, że idziesz bez
> maseczki. Czy to przestępstwo, wykroczenie, albo jakiś delikt
> administracyjny, to już nie jest rolą Policji ustalać. Jeśli policjant i
> obwiniony są zgodni do tego, ze to wykroczenie, to można ewentualnie
> zaproponować mandat, by dalej tego nie ciągnąć.

Ależ jest, no jeśli obwinia kogoś za czyn, to musi wiedzieć, że czyn
jest wykroczeniem. Jeśli tego nie wie, to czepianie się obywatela jest
nękaniem.


--
http://zrzeda.pl