Re: Intrum Justitia a informacja o wznowieniu windykacji

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: "m5c" <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Intrum Justitia a informacja o wznowieniu windykacji
Date: Fri, 11 Jan 2008 10:32:37 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 24
Message-ID: <fm7d2q$8q5$1@node2.news.atman.pl>
References: <6...@n...onet.pl>
<6...@n...onet.pl>
<fm7crh$ssp$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: n1.idg.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1200043930 9029 194.69.207.105 (11 Jan 2008 09:32:10
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Jan 2008 09:32:10 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:509491
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "kauzyperda" <l...@n...pl> napisał w
wiadomości news:fm7crh$ssp$1@atlantis.news.tpi.pl...
> e...@o...pl pisze:
>
>>> Olej to.
>>
>> zrobiłabym to ale bede niedługo podpisywac pisemko, w którym musze
>> poswiadczyc ze nie toczy sie wobec mnie postepowanie a nie wiem co do tej
>> pory sie zdarzy.Jesli sie pozniej okaze ze tak nie było to bede narazona
>> na BARDZO duze koszty.BARDZO DUŻE.
>
> Ale jakie postepowanie?
> E, nie chodzi przeciez o listy z Intrum Justitia.
>
>
> Dla swietego spokoju mozesz napisac pismo ze roszczenie jest bezpodstawne
> i niech spadaja. A jak uwazaja ze maja racje to niech pisza pozew
> (zakladam ze to ich blad, ale pomysl czy mimo wszystko nie dostalas
> mandatu kiedys)
>
Być może to przysługa znajomego, który podał cudze dane zamiast swoich. Tak
czy inaczej popieram taktykę olania. Do jakiegokolwiek postępowania jeszcze
daleko.