Użytkownik "arek" <n...@m...pl> napisał w wiadomości
news:k2ikua$rjr$1@bgp1.inds.pl...

>> Formułka wygląda w ten sposób, że naznaczasz mu nowy termin zakończenia
>> prac i wyjaśniasz, że po upływie umowę uważasz za zerwaną z jego winy.
> Dzięki, zrobię tak, wyznaczę nowy termin zakończenia i potem nowy termin
> zwrotu zaliczki. Ale jeszcze trzy pytania:
>
> 1. Sprawa przeciągnie się o jakieś dwa tygodnie (tydzień na dokończenie
> pracy, tydzień na wezwanie do zwrotu zaliczki). Rozumiem, że w tym czasie
> na budowie nikt nie może nic robić. A jak to będzie dalej - jak sąd
> wyznaczy rozprawę za xxx czasu? Trzeba brać jakiegoś rzeczoznawcę, żeby
> określił stan zaawansowania robót (że niby nie wziąłem kilofa i
> rozwaliłem tego co pan fachowiec dokończył w terminie), czy sąd coś
> takiego bada?

Po pierwsze mnożesz sfotografować. Po drugie świadkiem będzie nowy
wykonawca. Rozwalanie kilofem tego, co fachowiec zrobiłjakby co on musi
dowieść.
>
> 2. Widziałem wzory formularzy i czytałem na internecie teksty "wezwij do
> zwrotu zaliczki a jak nie odda - to postępowanie nakazowe i wniosek
> zajęcie powództwa". Jak czytałem opis wypełnienia formularza to w "innych
> wnioskach pozwu" są możliwe do wpisania tylko dwie opcje: a) rozprawa pod
> nieobnecność strony powodowej i b) rozpoznaie sprawy w postępowaniu
> nakazowym. Nic o zajęciu - to wolno czy nie wolno tego napisać?

Nieznane jest mi pojęcie "zajęcie powództwa", toteż nie podejmuję się tu
nic napisać. Przy większych kwotach można zakombinować z tyhmczasowym
zabezpeiczeniem, ale w Twoim wypadku top moim zdaniem niecelowe.
Skomplikuje procedurę, a nic technicznie nie da w praktyce.
>
> 3. Czy w uzasadnieniu lepiej napisać więcej czy mniej? Tzn. pisać co
> dzień po dniu robił pan fachowiec czy napisać po prostu że nie wywiązał
> się z terminu i nie pozwolił na kontakt z sobą (znaczy lipny adres
> zamieszkania i nie odbieranie telefonów). Pytam, bo w poradniku jak
> uzupełniać formularz piszą o konieczności przedstawianie dowodów (jak
> udowodnić że pozwany podłączył mi rurę spalinową nie do wkładu
> ceramicznego w kominie ale po prostu wsadził kawałek w ścianę i obmurował
> dla niepoznaki - skoro sam to rozebrałem). Jak udowodnić że podał zły
> adres zamieszkania skoro dobrego oficjalnie nie znam. Z drugiej stronie
> na formularzu jest jak byk: "Okoliczności faktycznie, wnioski i dowody
> nie zgłoszone w pozwie mogą być w postępowaniu uproszczonym zgłaszane
> tylko wówczas gdy strona wykaże że nie mogła ich powołać wcześniej" (a ja
> mogę już teraz wszystko opisać - tylko nie wiem czy jest ważne, np. to że
> pan fachowiec w czwartek obiecał poprawić to co spartolił - ale w
> poniedziałek, bo w piątek ma jechać do teściowej i bedzie pił wódkę...
> albo że raz powiedział że poprawi, potem że nie poprawi "bo ja chcę być
> przy tym i patrzeć co i jak robi a to dla niego jest uwłaczające bo już
> 10 lat w tym fachu robi i ja mu nie będę mówił jak robić" a potem znów
> się deklarował że dokończy ale nie przyszedł)

Dużą nieroztropnością było samodzielne rozbieranie czegokolwiek. Teraz
ciężko bedzie cokolwiek udowodnić. Natomiast bezspornym pozostaje, że nie
zrobił kominka.