W dniu 05.03.2019 o 19:56, Robert Tomasik pisze:

>>Jedyny cel w jakim można by wymyślić taki sposób przesyłania
>> danych (pojedyncze obrazki nie strumień) to żeby coś takiego stworzyć, a
>> potem zawrzeć to w SIWTZ przetargu, w nadziei że konkurencja nie ma tak
>> bezcelowego rozwiązania;)
>
> Odnoszę wrażenie, że piszesz o dwóch rożnych rzeczach nie dostrzegając
> tego.

Odnoszę wrażeniem, ba, jestem pewny, że nie wiesz jak działa współczesny
system CCTV. Współczesny to znaczy mniej więcej od dekady. A o takich
rozmawiamy.


> Ja nigdy nie twierdziłem, że przesyłane są jpg, tylko, że w
> niektórych rozwiązaniach obraz jest na nośniku zapisywany w jpg i
> macierzy pozwalającej na odnalezienie odpowiedniej ramki.

Nie w niektórych a "w większości". Jak zwykle na czymś się nie znasz i
uważasz się za eksperta.

Tu nie ma przesyłamy w strumieniu z kamery (bo inaczej się w technice IP
nie robi) a potem rozkodowujemy to w DVRze i składujemy w jakiś
abstrakcyjny sposób - dostajesz strumień, zapisujesz strumień a
oprogramowanie DVR tylko tym procesem zarządza. Ba - nawet jak masz dwie
jakości (na przykład niską ilośc klatek normalnie i 25/s w alarmie to...
kamera wystawia na ogół po prostu dwa strumienie).

> Mnie chodzi o
> sposób przechowywania tych danych, bo one na zewnętrzny nośnik też
> wyprowadzają strumień.

No właśnie - dostają strumien, wypluwają strumień i dla jak po drodze
rozbijają to na klatki i składają z powrotem? Mółbyś wyjaśnić po co?

Shrek