-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <#k...@w...pl#>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Hipermarkety, plecaki, itp. - jeszcze raz
Date: Thu, 21 Sep 2006 08:41:47 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <eetc58$fg7$1@inews.gazeta.pl>
References: <7flq1dhwyp2p$.3sy257ayomh5.dlg@40tude.net>
<1...@m...googlegroups.com>
<eekeec$4gt$1@news.dialog.net.pl>
<1...@m...googlegroups.com>
<d...@n...lechistan.com>
<1...@i...googlegroups.com>
<i...@n...lechistan.com> <eelh5n$kti$1@inews.gazeta.pl>
<eeliss$l6r$1@news.onet.pl> <eelj64$s6t$2@inews.gazeta.pl>
<i...@n...lechistan.com> <eemere$1i8$5@inews.gazeta.pl>
<a...@n...lechistan.com> <eemrsq$r0l$2@inews.gazeta.pl>
<450f07aa$1@news.home.net.pl> <eeo4ef$ak2$1@inews.gazeta.pl>
<xunno6qqd91z.1753dj2w45de6$.dlg@40tude.net>
<eeo8cm$ni0$3@inews.gazeta.pl>
<17s47ppgyj08u$.z6kddpfx3ale.dlg@40tude.net>
<eeospa$pbi$2@inews.gazeta.pl> <b...@4...net>
<eeqmrn$iff$3@inews.gazeta.pl> <45116e3e$1@news.home.net.pl>
<eerr78$ob6$1@inews.gazeta.pl> <7...@z...router>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1158820842 15879 195.242.255.2 (21 Sep 2006 06:40:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Sep 2006 06:40:42 +0000 (UTC)
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 0638-0, 2006-09-19), Outbound message
In-Reply-To: <7...@z...router>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.7 (Windows/20060909)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:414916
[ ukryj nagłówki ]Marcin Debowski napisał(a):
> Dlaczego uważasz, że konieczne jest fizyczne zapoznanie się z towarem aby
> mogło dojść do złożenia oferty?
Bo żeby doszło do zawarcia umowy sprzedaży konieczne jest określenie
przynajmniej ceny i przedmiotu sprzedaży. Skoro przyjmujemy że może to
nastąpić poprzez okazanie towaru oznaczonego ceną, a równocześnie
oświadczenie woli (jakim jest przecież oferta) uważa się za złożone z
chwilą gdy adresat mógł się z nim zapoznać, to również w ten sposób
oferta złożona jest dopiero z chwilą gdy adresat mógł zapoznać się z
zarówno z przedmiotem sprzedaży (jego cechami itd.) jak i powiązaną z
nim ceną. Bo innego opisu towaru, przy tej formie zawierania umowy, nie
ma. Dopóki więc adresat nie może - poprzez zapoznanie się z przedmiotem
- określić jaka jest oferta, nie można mówić o jej złożeniu.
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 21.09.06 07:03 J.A.
- 21.09.06 07:03 J.A.
- 21.09.06 07:09 J.A.
- 21.09.06 09:42 kam
- 21.09.06 11:51 Andrzej Lawa
- 21.09.06 11:52 Andrzej Lawa
- 21.09.06 14:42 scream
- 21.09.06 15:11 kam
- 21.09.06 17:45 J.A.
- 21.09.06 17:49 J.A.
- 21.09.06 17:56 pieknylolo83
- 21.09.06 18:02 pieknylolo83
- 21.09.06 18:39 Andrzej Lawa
- 21.09.06 19:30 J.A.
- 21.09.06 19:50 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
Najnowsze wątki
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania