W dniu 15-05-2010 21:07, Tomasz Myrdin pisze:
> Zgodnie z KSH handlowe spółki osobowe prowadzą przedsiębiorstwo -
> niestety KSH nie definiuje co to znaczy prowadzić przedsiębiorstwo.

Mniej więcej to samo co prowadzić działalność gospodarczą.

> Handlowa spółka osobowa może prowadzić działalność wytwórczą w
> rolnictwie a w takiej sytuacji nie mają zastosowania przepisy u.s.d.g.
> (art. 3 tejże ustawy) - należy więc przyjąć iż spółka nie prowadzi
> działalności gospodarczej a zatem jej status jako przedsiębiorcy
> wynikający z u.s.d.g. jest co najmniej wątpliwy.

Do połowy prawda, potem nieprawda. A czy będzie przedsiębiorcą w świetle
art. 43(1) KC?

> Podsumowując - wydaje się iż nie jest możliwe zawężenie pojęcia
> przedsiębiorcy jedynie do definicji z u.s.d.g. (i KC) a skoro tak i
> oprzemy się tylko na definicji podmiotowej przedsiębiorcy z u.k.r.s.
> to w zasadzie można byłoby przyjąć że handlowa spółka osobowa może
> zostać powołana w celu niezarobkowym a co za tym idzie w dowolnym
> dopuszczalnym przez prawo celu. Taki wniosek wydaje mi się jednak
> sprzeczny z ideą handlowych spółek osobowych - proszę o ewentualne
> uwagi w tej sprawie.

Dowolny cel zgodny z prawem to domena spółek kapitałowych. Prowadzenie
przedsiębiorstwa pod własną firmą to spółki osobowe. Nie można
utożsamiać jednego i drugiego "wyjeżdżając" poza KSH i opierając
argumentację o pojęcia przedsiębiorcy, zakres podmiotowy ustawy o
swobodzie DG itd. Fakt, że obecnie istnieje mały nieład z dokładnym
wyznaczeniem ram bycia przedsiębiorcą, ale taka argumentacja - może
uzasadniona na gruncie wykładni językowej - nie uwzględnia wykładni
systemowej, z którą się kłóci.

--
.B:artek.