Re: Gwarancja czy gwarancja + rachunek jest podstawą gwarancji?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Iluminat <i...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Gwarancja czy gwarancja + rachunek jest podstawą gwarancji?
Date: Wed, 8 Nov 2006 15:02:14 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <1...@i...pl>
References: <1...@i...pl> <eiqirk$k82$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: i...@N...gazeta.pl
NNTP-Posting-Host: qe126.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1162994533 14843 80.55.30.126 (8 Nov 2006 14:02:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Nov 2006 14:02:13 +0000 (UTC)
X-User: iluminat
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:424860
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Tue, 07 Nov 2006 19:21:43 +0100, Filip Ozimek napisał(a):

>> Na tej gwarancji nie ma informacji, że jest ważna z rachunkiem. Z drugiej
>> strony nawet gdyby taka informacja było to się zastanawiam, czy ma ona
>> podstawę prawną? Jeżeli tak, to jaką?
> Treść gwarancji. O warunkach gwarancji zazwyczaj informuje treść na
> karcie gwaranacyjnej. Ale gwarancja to nie wszystko a więcej informacji
> na stronie Federacji Konsumentów.

OK. :)
Tylko czy "gwarancja to nie wszystko" oznacza, że rachunek też jest
potrzebny jak w treści jest takie zastrzeżenie?

--
Pozdrawiam,
Iluminat
/To, czemu być nie wolno, być nie może/