Dnia 02.09.2021 Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> napisał/a:

> Jeszcze raz zapytam, bo do tej pory nie uzyskałem odpowiedzi:
> jak ma zapobiegać?

W przewidziany prawem sposób. Rozumiem, że znalezienie
sobie jest dla Ciebie zbyt dużym wyzwaniem, więc na tacy:

Ustawa o Straży Granicznej (tekst ujednolicony):
http://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU199
00780462/U/D19900462Lj.pdf

"rozpoznawanie, _zapobieganie_ i wykrywanie przestępstw i wykroczeń oraz
ściganie ich sprawców, w zakresie właściwości Straży Granicznej,
a w szczególności:
a) przestępstw i wykroczeń dotyczących zgodności przekraczania granicy
państwowej z przepisami"

Jak dla mnie ciężej o jasno wyrażony pogląd, że SG ma obowiązek
_zapobiegać_ czynom nielegalnego przekroczenia granicy.

Natomiast nikt z PT Dyskutantów nie pokazał palcem okoliczności
wyłączającej bezprawność (kontratypu) nielegalnego przekraczania
granicy przez uchodźcę (poza stanem wyższej konieczności).

A jak konkretnie? Generalnie tak samo, jak policja
(stąd też nie bez kozery pytałem, czy policjant też ma
nie reagować na próbę popełnienia przestępstwa):

ww. Ustawa:
"W celu rozpoznawania, _zapobiegania_ i wykrywania przestępstw
oraz przestępstw skarbowych, a także wykroczeń oraz wykroczeń skarbowych
w zakresie określonym w art. 1 ust. 2 pkt 4 i w art. 1 ust. 2a, funkcjonariusze
Straży Granicznej pełnią służbę graniczną, prowadzą działania graniczne,
wykonują czynności operacyjno-rozpoznawcze i administracyjno-porządkowe
oraz prowadzą postępowania przygotowawcze według przepisów Kodeksu
postępowania karnego"

a w kpk
http://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU199
70890555/U/D19970555Lj.pdf
czytamy

"Art. 312. Uprawnienia Policji przysługują także:
1) organom _Straży Granicznej_, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Krajowej
Administracji Skarbowej, Centralnego Biura Antykorupcyjnego oraz
Żandarmerii Wojskowej, w zakresie ich właściwości"

A jak konkretnie mają zapobiegać?

A na przykład tak:
Ustawa o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej:
https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20
130000628/U/D20130628Lj.pdf

Kiedy zatem mogliby strzelać?

Art. 45. Broni palnej można użyć, gdy zaistnieje co najmniej jeden
z następujących przypadków:
(..)
d) nienaruszalność granicy państwowej przez osobę, która wymusza
przekroczenie granicy państwowej przy użyciu pojazdu, broni palnej lub
innego niebezpiecznego przedmiotu,

Ale zamiast poszukać, lepiej udawać, że w sumie to nie wiadomo
jak ten pogranicznik ma tej granicy bronić, bo prawo to wcale tego
nie prezyzuje, tak?

>> Chętnie przeczytam uargumentowane opinie na ten temat, nie ograniczające
>> się do adpersonamów i tekstów "ale autorytety mówią, że uchodźców należy
>> wpuszczać"
>
> Ale po co wyważać otwarte drzwi?

Pewnie, uj tam dyskutować o prawie, lepiej zagrać na emocjach.

--
Dominik Ałaszewski (via raspbianowy slrn)
"W życiu piękne są tylko chwile..." (Ryszard Riedel)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
Pisząc na priv zmień domenę na gmail.