-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Fotografowanie akt
Date: Wed, 22 Nov 2006 12:00:47 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 29
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0611221150070.2404@athlon64>
References: <ejo04j$kos$1@kastor.ds.pg.gda.pl>
<64c01$456082a4$57cf7bb1$28334@news.chello.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1164193480 28717 83.16.62.66 (22 Nov 2006 11:04:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Nov 2006 11:04:40 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <64c01$456082a4$57cf7bb1$28334@news.chello.pl>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:427929
[ ukryj nagłówki ]On Sun, 19 Nov 2006, Marcin Krzemiński wrote:
> Z tym bywa różnie. Wg. mnie skoro można przepisywać, to można też inaczej
> przenosić treść we własnym zakresie.
Właśnie coś zasugerowałeś :)
O ile wiem, jest taka zasada prawna: "kto może więcej, może mniej".
Nie stanowi się przepisu, który daje uprawnienie do zrobienia TYLE SAMO
LUB MNIEJ za pomocą innych środków.
O ile pamiętam, to łopatologiczne wykładanie lamerom (znaczy komuś
takiemu jak ja) zasad prawa polega na przytaczaniu przykładu
z policjantem: nie ma przepisu, pozwalającego policjantowi spytać
kogokolwiek o nazwisko.
Nie ma, bo skoro jest przepis pozwalający mu *wylegitymować* człowieka,
to zakres skutków tejże czynności (legitymowania) jest nie mniejszy
niż pytania o nazwisko. Pytanie o nazwisko jest więc czynnością
legalną z mocy przepisu o prawie do legitymowania, policjant nie prze-
kracza uprawnień i nie można mu tego zabronić. Sprawa czy ktoś musi
odpowiedzieć na takie pytanie jest drugorzędna :), przecież
w wątku nie chodzi o to czy sekretariat sądu ma ustosunkować
się pozytywnie i *zrobić zdjęcia* (zamiast ksera).
Nie wynika aby wprost z powyższego że przepis czy czyjaś zgoda do
"pozwolenia na fotografowanie" jest równie zbędny?
Akta mają być wydane celem zapoznania się z treścią.
fotografowanie temuż celowi służy.
pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
- Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- oszustwo samochodowe
- off-grid
- Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- Piaseczno cd 2
- Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
Najnowsze wątki
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?
- 2026-01-20 Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami




Nowa era rynku nieruchomości: 9 prognoz na 2026 rok