Użytkownik "M" <m*^&^%&@wp.pl> napisał w wiadomości
news:ejo04j$kos$1@kastor.ds.pg.gda.pl...
> 1. Tak więc proszę Was, napiszcie mi czy te kobiety miały rację. Jeśli tak
> to jaka jest na to podstawa prawna. I jaki jest tego cel i sens, prócz
> utrudnień i ograniczenia prawa do obrony, jeśli można bez problemu
> przepisać dokumenty.

Jest to kwestia sporna. Art.156 zezwala na robienie "odpisow". Wedlug
slownika sporządzanie odpisów to wykonywanie kopii oryginału, odpisywanie
tekstu;
Aparat robi kopie oryginalu... Na zwykle "odpisy" nie trzeba miec pozwolenia
sedziego - wiec moim zdaniem na zrobienie fotek rowniez nie trzeba zgody...

Jednak na naszym terenie pojawil sie swego czasu identyczny problem. Z
kolegami po fachu zadalismy wiec pytanie przewodniczacej wydzialu cywilnego.
Po dluzszym namysle stwierdzila, ze faktycznie zgody nie trzeba, ale skoro
za wykonanie odpisu z akt pobiera sie oplate to nalezaloby rozwazyc rowniez
koniecznosc pobierania oplaty za kazda fotografowana kopie...:(
Oczywiscie ja sie z tym zupelnie nie zgadzam, bo rozporzadzenie stanowiace
podstawe podbierania oplaty za ksero mowi o sprzecie sadowym. Jesli ktos
przyciagnie do sadu wlasne ksero to tez go skasuja 1zl za strone?
--------
Forum Prawników - www.advokat.com.pl


> 2. Jeśli nie miały racji to jak postąpić w tej sytuacji?
> Podkreślam, że nie zostały sporządzone odpisy, akta są
> kilkusetstroniecowe a zaproponowano mi zapoznanie się z nimi na stojąco w
> miejscu przeznaczonym do przyjmowania petentów, gdzie nie ma możliwości
> zapoznać skupić się i rzetelnie zapoznać z nimi. Imho ogranicza to moje
> prawa, bo prokuator jako druga strona może się zapoznać do woli w czasie i
> sposób przez siebie wyznaczony.
>
> I jeszcze jedna ważna sprawa - przejrzałem potokół z pierwszego terminu
> rozprawy, były to zeznania świadków, i już znalazłem ważne nieścisłości w
> protokołowaniu. Wcześniej, w czasie rozprawy, nie mogłem rzecz jasna tego
> zwerfyfikować, teraz okazyje się, że zeznania są przeinaczone co najmniej
> raz, brakuje zaprzeczenia w dość ważnym zeznaniu. Czy "był na księżycu" a
> "NIE był na księżycu" różni się, prawdaż? Co zrobić? Jestem pewny, że
> zeznania były inne, bo fakt dla mnie jest oczywisty i na inne
> (zaskakujące) zeznania od razu bym zwrócił uwagę. Co robić?
>
>
> Nie mam jeszcze pełnomocnika, będę miał, ale na chwilę obecną jestem zdany
> wyłącznie na pomoc tutaj. Z góry dzięki.
>
> pzdr