W dniu 2018-03-30 o 15:13, J.F. pisze:
> Użytkownik "Wojtek" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:p9lai8$ihl$...@p...wsisiz.edu.pl...
> W dniu 2018-03-30 o 14:19, J.F. pisze:
>>> Skad taka dysporporcja ?
>>> O ile pamietam, to tam rozne pozycje byly w tej dotacji, za glos, za
>>> radnego, za posla, - az tak bardzo im wynik wyborczy nie spadl.
>
>> To zależy od wyniku wyborczego do Sejmu (może też Senatu?). PO w
>> poprzednim okresie miała więcej i brała z tego tytułu 48 mln (53 mln
>> to były ich przychody "zusammen do kupy").
>> Dzisiaj PiS prowadzi z PO: 18 mln do 16 mln.
>
> Znalazlem pare danych
> http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/4257
24,rekordowe-dotacje-budzetowe-dla-partii-ile-dostal
y-za-2012.html
>
>
> 2012
> PO 47,6 mln, PIS 47,2 mln.
> Tak duzo, bo byl zwrot za kampanie - po ok 30 mln
>
> https://www.bankier.pl/wiadomosc/Ponad-100-mln-zl-z-
budzetu-dla-partii-politycznych-w-2016-r-7521392.htm
l
>
> 2016
> PO 16mln, PIS 18 mln
>
> Wiec obie partie szly leb w leb, zaloze sie, ze w pozostalych latach
> podobnie,
> a podkreslanie roznic, to zwykla demagogia ... albo celowa, oczerniajaca
> demagogia.
>
>> Natomiast to co jest tu istotne, ze PO-PiS, nie zamierza tego koryta
>> likwidować, więc obie te organizacje zgodnie nie eksponują tego faktu.
>
> No coz, nie bedzie drobnych pieniedzy z budzetu (bo to sa naprawde drobne),
> to partie beda musialy poszukac pieniedzy u sponsorow.
> A ci sponsorzy potem, albo i przedtem, wystawia rachunek.
>
> I kto za to zaplaci ? i z jaka marza ?
>
> To lepiej dajmy im te drobne, i niech pilnuja, zeby konkurencja nie
> kradla :-)

Te drobne mogą się przydać dla informatyka w ZUS-ie, żeby usunął z
systemu składki na ubezpieczenia zdrowotne emerytów. Rząd "mówi", że to
się nie opłaca, że ta procedura za dużo by kosztowała.


--
animka