W dniu 29.06.2021 o 15:34, Tomasz Kaczanowski pisze:
> W dniu 29.06.2021 o 14:26, Olin naqpisał:
>> Dnia Tue, 29 Jun 2021 13:26:04 +0200, J.F napisał(a):
>>
>>> Od czasu zalezy ocena dlugofalowych skutkow szczepionki.
>>
>> Bez wątpienia masz rację, przy czym uczeni orzekli, że nie ma się czego
>> bać. Akurat im wierzę bardziej niż Goździkowej tudzież mędrcom z
>> warzywniaka i grup dyskusyjnych.
>
>
> część uczonych, druga część orzekła inaczej, no ale o tym media już nie
> piszą.

Pisaliby, gdyby to była prawda, a nie bzdura powielana przez
antyszczepionkowców.
Ciekawe jest też to, jak szczepionkowcy manipulują językiem.
Np. piszą: "część uczonych, druga część orzekła inaczej"
Tak jakby była jakaś równowaga... To nic, że ta druga część, to kilku
oszołomów, czy jeden z jakimś tytułem naukowym np. z psychiatrii, albo
politologii, albo od budowy mostów.

Część uczonych twierdzi, że Ziemia nie jest płaska, druga część orzekła
inaczej.
Fajna zabawa, nie?

I to nie jest tak, że media o tym nie piszą. Piszą. Te oszołomskie
antyszczepionkowe. Zaraz obok spotkań z UFO, międzynarodowych spisków
depopulacji rasy ludzkiej, wychwalania Putina, użalania się nad
pokrzywdzonym Trampem sfałszowanymi wyborami i jak bardzo pokrzywdzeni
są faszyści, bo ogranicza im się wolność słowa i nie mogą bezkarnie
prześladować normalnych ludzi. A tytuły naukowe pogrubioną czcionką.

> Przypadek, że ci co orzekli w ten sposób powiązani są z
> instytucjami zależnymi od pieniędzy od kilku czołowych graczy, którym
> zależy na tym zamieszaniu?

Nie, to nie jest przypadek. Ktoś te portale "informacyjne" finansuje.
Jak to działa i jak to się dzieje, że tylu ludzi wierzy w te bzdury,
możesz się dowiedzieć np. z filmu dokumentalnego "Q: Into The Storm"

Pozdrawiam
Piotr