W dniu 03.03.2024 o 00:44, PD pisze:

>> Czasem dają, czasem nie dają - wiesz - po pierwsze większość jednak
>> nie jest łobuzami i nie odpierala jakiś akcji wieczorami, po drugie
>> chyba jak się zastanowisz to zapewne dojdziesz do wniosku, że
>> ałtosrsowanie zadnia zapewnienia bezpoieczeństwa dzieci w szkole na
>> klasowych łobuzów to jednak nieco ułomne rozwiązanie. Dla ustalenia
>> uwagi w tym konkretnym przypadku mówimy o zerówce...
>
> Nie. Nie chodzi o łobuz-security. Szkoła powinna być bezpieczna, czyli
> chronimy przed dealerami, pedofilami itd. czyli czymś z czym dzieciaki
> nie są w stanie sobie poradzić. Z agresywnym świrkiem są w stanie sobie
> poradzić.

No właśnie problem w tym że nie są. Nawet nauczycielka nie jest.

> Nawet metodą wujka dobra rada - jak fika, udawajcie że go nie
> ma. Rozwiązując to za nich utrwalasz że ktoś za nich będzie problemy
> rozwiązywał.

Ty to chyba jesteś nieźle oderwany od rzeczywistości. Chłopak kopie
gdzie popadnie, również w głowę innych łącznie z nauczycielkami. I
oczywiście rozwala wszelkie zajęcia, niszczy innym ich zabawki albo
rozwala ich jedzenie. Albo ucieka z klasy.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!