-
Data: 2010-04-07 08:49:30
Temat: Re: Droga i jej użytkownik - jakie prawa i obowiązki?
Od: WaskiDiver <w...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2010-03-24 21:42, WaskiDiver pisze:
> W dniu 2010-02-04 09:32, WaskiDiver pisze:
>> W dniu 2010-02-03 22:51, przypadek pisze:
>>>
>>> Trzeba się zastanowić, czy współwłaściciel miał prawo w ogóle użyczyć
>>> tej drogi - czyli czy takie użyczenie nie przekracza zwykłego zarządu
>>> o którym mowa w art. 199 KC odpowiedź na to jest pewnie prosta, ale ja
>>> jej nie znam (znają komentarze do KC i orzecznictwo). Przypuszczam
>>> jednak, że nie chodzi tu o dosłownie o użyczenie drogi (bo oznaczałoby
>>> to oddanie całej drogi w wyłączne użytkowanie) ale jedynie o
>>> umożliwienie korzystania z niej.
>>>
>>> W każdym razie:
>>> - jeśli ta czynność jest czynnością zwykłego zarządu, to rodzi się
>>> pytanie, czy aby nie powinno to umożliwienie korzystania odbywać się
>>> za opłatą. Jako mniejszościowy współwłaściciel masz prawo zarządać na
>>> podstawie art. 208 rachunku z zarządu a dalej, być może odszkodowanie
>>> od właściciela większościowego, jeśli poprzez oddanie za darmo do
>>> korzystania pozbawił cię jakichś pożytków (pytanie czy w danych
>>> okolicznościach byłoby to możliwe).
>>>
>>> - jeśli ta czynność nie jest czynnością zwykłego zarządu, to pewnie
>>> jest nieistniejąca na podst. art. 199 KC (powinien to stwierdzić sąd).
>>>
>>> Na początek zażądałbym od tego użytkownika, a także na podstawie art.
>>> 200 KC od współwłaściciela, udowodnienia jego praw, czy też rzekomych
>>> praw do drogi przez okazanie jakiegoś dokumentu, umowy, żeby wiedzieć
>>> na czym się stoi dokładnie.
>>
>> Bardzo dziękuję za podpowiedź. Rozumiem również, że cokolwiek co
>> wypisuje do mnie ten użytkownik jest bezprzedmiotowe w stosunku do mojej
>> osoby...
>>
>> Zwrócę się w takim razie do właściciela o przekazanie mi kopii umowy
>> użyczenia...
>
>
> Długo bo długo ale doczekałem się umowy...
> W umowie jest:
> że na czas nieokreślony ma on użyczoną drogę do własnej dyspozycji i
> nieodpłatnie.
>
> Pytanie:
> Czy właścicielka mogła użyczyć taką nieruchomość będącą we
> współwłasności bez mojej zgody i to w dodatku nieodpłatnie?
>
> Pozdrawiam
> Waski
I jak tam??
Nikt?? Nic??
Następne wpisy z tego wątku
- 07.04.10 15:05 Papa5merf
- 09.04.10 13:47 Gotfryd Smolik news
- 09.04.10 21:46 WaskiDiver
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- obce wpływy
- Sebastian M
- Ech te nasze służby...
- Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- Wariant rumuński II
- właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- Zorro z Tarnowa.
- Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- podpalacz
- Modlinska
Najnowsze wątki
- 2025-05-27 Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 obce wpływy
- 2025-05-26 Sebastian M
- 2025-05-26 Ech te nasze służby...
- 2025-05-25 Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- 2025-05-25 Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- 2025-05-24 Wariant rumuński II
- 2025-05-24 właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- 2025-05-24 Zorro z Tarnowa.
- 2025-05-23 Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- 2025-05-23 W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- 2025-05-22 podpalacz
- 2025-05-22 Modlinska