Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
> On 2023-06-13, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>> On Tue, 13 Jun 2023 17:08:09 +0200, Robert Tomasik wrote:
>> Zaraz tam mordercow ... wykonawców rozkazów.
>> Był rozkaz zlikwidować, to widać była stosowna podstawa prawna,
>> wszak Niemcy to państwo prawa.
>>
>> Przy czym SS-mani faktycznie Zyklon wrzucali, ale Żydów do komór
>> prowadzili inni Żydzi ... doskonale wiedząc po co ..
>
> Dobrowolnie ich tam nie prowadzili.

I jest to _prawnie_ skutecznym usprawiedliwienie bez względu na liczbę
"prowadzonych do Niemieckiego Gazu"? Czyż Proces Norymberski nie jest
"precedensem" na to że jest granica od której zwykle reguły prawa
przestają obowiązywać a nawet prawo zaczyna działać wstecz?

W praktyce _prawnej_ jest skutecznie jak nikogo za to nie skazali AFAIK.
Kwestia oceny moralnej to całkiem inna para kaloszy.
Skoro zagrożenie karą śmierci dla Polaków za pomoc Żydom w okupowanym
przez Niemców Generalnym Gubernatorstwie ma nie stanowić
usprawiedliwienia za "chęć przeżycia" to biby dlaczego ta zasada/logika
nie ma być stosowania _w pełni konsekwentnie szerzej_ ?

--
A. Filip
| Gorzkie lekarstwo słodko leczy. (Przysłowie polskie)